ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Ревенко Н.В. с участием государственного обвинителя <данные изъяты> транспортной прокуратуры Скворцова А.Н., подсудимого Зиневич А.К., законного представителя подсудимого Зиневич Л.В., защитника - адвоката Бандуриной Л.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Дорофееве Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении ЗИНЕВИЧ Андрея Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зиневич А.К. свершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Зиневич А.К. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, находясь на центральном рынке <адрес>, расположенного на <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица по прозвищу «Пятак» зернистое вещество черного цвета, находящееся в капсуле из-под сигары, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является промышленно изготовленным дымным порохом в количестве 36,45 грамм - метательным взрывчатым веществом, пригодным к использованию, и стал хранить его при себе. После чего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты Зиневич А.К. выехал со станции <адрес> до станции <адрес> пассажирским поездом № <данные изъяты> сообщением «<данные изъяты>» в вагоне № на месте №, капсула с порохом при этом находилась при нем в принадлежащей ему дорожной сумке черного цвета. В пути следования поезда ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут после его отправления со станции <адрес> в ходе сбора административного материала на Зиневич А.К. по ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при осмотре принадлежащей ему сумки в ней была обнаружена и изъята вышеуказанная капсула из-под сигары с охотничьим порохом в количестве 36, 45 грамма. Подсудимый Зиневич А.К. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя и законного представителя не поступило. Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия законного представителя и государственного обвинителя, а так же учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Зиневич А.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка взрывчатого вещества. Избирая вид и меру наказания подсудимому Зиневич А.К., суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого и считает возможным, несмотря на отрицательную характеристику подсудимого, назначить ему наказание условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как Зиневич А.К. судимости не имеет, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, имеет заболевание и нуждается в лечении у психиатра. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ЗИНЕВИЧ Андрея Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Зиневич Андрею Константиновичу, считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Возложить на Зиневич Андрея Константиновича исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых. Применить к Зиневич Андрею Константиновичу принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у врача - психиатра. Меру пресечения Зиневич А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: взрывчатое вещество - порох, массой 35,46 грамма - передать в <адрес> для уничтожения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Н.В. Ревенко