П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В. с участием государственного обвинителя <данные изъяты> межрайонной прокуратуры Попова И.А., подсудимого Новикова А.А., защитника - адвоката Иващенко Е.А., потерпевшего ФИО5, при секретаре Гранюкове С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении НОВИКОВА Артура Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская область, г.<адрес> д№ №», ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, у с т а н о в и л: Новиков А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часа утра, Новиков А.А., находясь около домовладения №, расположенного в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес несколько ударов по телу ФИО5, после чего, открыто из кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО5, похитил мобильный телефон марки «Самсунг 3050», стоимостью 2700 рублей, принадлежащей последнему. В последствии Новиков А.А. с похищенным с места преступления скрылся, мобильным телефоном распорядился в своих личных целях, чем причинил ФИО5 ущерб на сумму 2700 рублей. Подсудимый Новиков А.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило. Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, согласия потерпевшего ФИО5, а также учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Новиков А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия, совершённые им, следует квалифицировать по п.Г ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Избирая размер и вид наказания подсудимому Новикову А.А., суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, учитывает, что Новиков А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, вину перед потерпевшим загладил, ущерб возместил, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и считает, что исправление подсудимого Новикова А.А. на данном этапе возможно без изоляции его от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать НОВИКОВА Артура Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Новикову Артуру Александровичу, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Возложить на Новикова Артура Александровича исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства - ежемесячно. Меру пресечения Новикову Артуру Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по данному уголовному делу - сотовый телефон марки «Самсунг С 3050 classiс» IMEI 352477045854456 - возвратить ФИО5 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Н.В. Ревенко