ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Миллеровского районного суда <адрес> Ермоленко Г.П. с участием: Государственного обвинителя- прокурора <адрес> Григорьева А.Г., Подсудимых: Бабкова С.И. и Мотренко Г.В. Защитников Федорова Д.Н., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Крайнева Н.Д., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ При секретаре Гриценко Е.В. А так же потерпевшего ФИО5, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бабакова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> Мотренко Геннадия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в» УКРФ, УСТАНОВИЛ: Бабаков С.И. и Мотренко Г.В. обвиняются в том, что примерно в середине января ДД.ММ.ГГГГ года, около 18-19 часов, более точные дата и время совершения преступления в ходе предварительного следствия не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, подошли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором проживает Бабаков С.И., где обнаружили лежащие на земле возле летней кухни кардан с автомобиля «МАЗ» и швеллера в количестве 4 штук, принадлежащие ФИО6 После чего Бабаков С.И. и Мотренко Г.В. похитили вышеуказанные швеллера в количестве 4 штук и кардан с автомобиля «МАЗ», принадлежащие ФИО6, общей массой 70 кг, стоимостью 8 рублей 20 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 574 рубля. Преступными действиями Бабакова С.И. и Мотренко Г.В. ФИО6 был причинен материальный ущерб на сумму 574 рубля. Так же, Бабаков С.И. и Мотренко Г.В. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18-19 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по предварительном сговору между собой совершили кражу блока двигателя комбайна марки «ДОН», массой 415 кг, стоимостью 8 рублей 20 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 3403 рубля, принадлежащего ФИО6, находившегося возле двора ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>. Преступными действиями Бабакова С.И. и Мотренко Г.В. ФИО6 был причинен материальный ущерб на сумму 3403 рубля, являющийся для потерпевшего значительным. Действия Бабакова С.И. и Мотренко Г.В. по краже 4 швеллеров и кардана квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УКРФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Действия Бабакова С.И. и Мотренко Г.В. по факту кражи блока двигателя квалифицированны по ст.158 ч.2 п. «а,в» УКРФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО6было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимых Бабакова С.И. и Мотренко Г.В. за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлениями ему возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимым Бабакову С.И. и Мотренко Г.В. нет. Заявленное ходатайство потерпевшего ФИО6 поддержано подсудимыми Бабаковым С.И. и Мотренко Г.В. и их защитниками Крайневым Н.Д. и Федоровым Д.Н. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Бабакова С.И. и Мотренко Г.В. за примирением с потерпевшим. Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, подсудимый Бабаков С.И. и Мотренко Г.В. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, потерпевшему ущерб ими возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, Бабаков С.И. и Мотренко Г.В. ранее <данные изъяты>, Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бабакова С.И. и Мотренко Г.В. за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении (уголовное дело, уголовное преследование) Бабакова Сергея Ивановича и Мотренко Геннадия Викторовича, обвиняемых по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в» УКРФ, (фамилия, имя, отчество) по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________ (какому именно основанию с указанием пункта, части, статьи УПК РФ) 2. Меру пресечения Бабакову С.И. и Мотренко Г.В. в виде подписки о невыезде отменить. 3. Вещественные доказательства по делу: блок двигателя комбайна марки «ДОН», хранящийся у потерпевшего ФИО6 - оставить у него. 4. Копию настоящего постановления направить подсудимым Бабакову С.И. и Мотренко Г.В. (фамилия, инициалы) Потерпевшему ФИО6 (фамилия, инициалы) прокурору <адрес> ___________________ (наименование органа прокуратуры) Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> (наименование вышестоящего суда) областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья <адрес> райсуда: Г.П.Ермоленко. -------------------------------- <1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.