ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                        <адрес>                                                                                                                  

Судья Миллеровского районного суда <адрес> Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя- прокурора <адрес> Григорьева А.Г.,

Подсудимой Антиповой М.А.

Защитника Соколовой Е.П., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Гриценко Е.В.

А так же потерпевших ФИО6 и ФИО3,

Рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Антиповой Марии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УКРФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Антипова М.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17часов 20минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке второго этажа перед входом в хирургическое отделение МУЗ «ЦРБ» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, тайно от окружающих похитила женские сапоги на меху модели «Vasconte» сорокового размера, темного цвета с декорацией в виде трех бляшек на горизонтальных полосках, стоимостью 5100рублей, принадлежащие ФИО3 и женские кожаные сапоги на меху модели «Softwid» 38-го размера темного цвета с декорацией в виде двух металлических бляшек в форме буквы «Ф» стоимостью 3400рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив имущественный ущерб ФИО3 в размере 5100 рублей, а ФИО6 в размере 3400 рублей, являющийся для потерпевших значительным.

Действия Антиповой М.А. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшими ФИО3 и ФИО6 были заявлены ходатайства о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимой Антиповой М.А. за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением им возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимой Антиповой М.А. нет.

           Заявленное ходатайство потерпевших поддержано подсудимой Антиповой М.А. и ее защитником Соколовой Е.П.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Антиповой М.А. за примирением с потерпевшими.

          Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая Антипова М.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшим ущерб возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, <данные изъяты>. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Антиповой М.А. за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ,                        

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении

                (уголовное дело, уголовное преследование)

Антиповой Марии Александровны, обвиняемой по ст. 158 ч.2 п. «в» УКРФ,

                  (фамилия, имя, отчество)

по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________

           (какому именно основанию с указанием пункта, части,

статьи УПК РФ)     

2. Меру пресечения Антиповой М.А. в виде подписки о невыезде отменить.

3. вещественные доказательства по делу- женские сапоги, хранящиеся у потерпевших, оставить им.

                                                                    (какие именно)

4. Копию настоящего постановления направить подсудимой Антиповой М.А., потерпевшим,

прокурору <адрес>                  ___________________                                                                                  (наименование органа прокуратуры)

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>

                                          (наименование вышестоящего суда)

областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <адрес> райсуда:                                                                               Г.П.Ермоленко.

--------------------------------

<1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.