итоговый документ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                          <адрес>

Судья Миллеровского районного суда <адрес> Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя - прокурора <адрес> Григорьева А.Г.

Подсудимых Токаренко В.И. и Онасенко Ж.Я.          

Защитника Борщева В.В., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Гриценко Е.В.,

А также потерпевшем ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Токаренко Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>

Онасенко Жанны Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УКРФ,                                                                   

УСТАНОВИЛ:

Токаренко В.И. и Онасенко Ж.Я. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, проходя мимо здания хлебопекарни, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, обнаружил, что двери, ведущие в помещение кочегарки хлебопекарни отсутствуют. В это время у Токаренко В.И. возник преступный умысел направленный на тайное хищение находящейся в здании муки. Токаренко В.И. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов о своем преступном умысле, рассказал своей <данные изъяты> Онасенко Ж.Я, и предложил последней совершить данную кражу совместно, на что Онасенко Ж.Я. дала свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, Токаренко В.И. по предварительному сговору с Онасенко Ж.Я., взяв с собой самодельные сани, пришли к зданию хлебопекарни, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащему ФИО10 арендуемому ФИО11» <адрес>, где оставив привезенные с собой сани и убедившись, что ними никто не наблюдает, через дверной проем, в котором отсутствовала дверь, незаконно проникли в помещение кочегарки хлебопекарни, через которое прошли в складское помещение хлебопекарни, откуда перенесли и положили на указанные сани 2 мешка муки, весом 50 кг каждый, стоимостью 1000 рублей за один мешок, на общую сумму 2000 рублей, принадлежащие ФИО12 <адрес>.

Преступными действиями Токаренко В.И. и Онасенко Ж.Я. ФИО13 <адрес> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Действия Токаренко В.И. и Онасенко Ж.Я. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а,б» УКРФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО4было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимых Токаренко В.И. и Онасенко Ж.Я. за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением ему возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимым Токаренко Ф.И. и Онасенко Ж.Я. нет.

           Заявленное ходатайство потерпевшего ФИО4 поддержано подсудимыми Токаренко В.И. и Онасенко Ж.Я. и их защитником Соколовой Е.П.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Токаренко В.И. и Онасенко Ж.Я. за примирением с потерпевшим.

          Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если эти лица примирились с потерпевшей стороной и загладили причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Токаренко В.И. и Онасенко Ж.Я. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, потерпевшему ущерб ими возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, Токаренко В.И. и Онасенко Ж.Я. ранее <данные изъяты>. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Токаренко В.И. и Онасенко Ж.Я. за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ,                        

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении

                (уголовное дело, уголовное преследование)

Токаренко Владимира Ивановича и Онасенко Жанны Яковлевны, обвиняемых по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УКРФ,     

                  (фамилия, имя, отчество)

по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________

           (какому именно основанию с указанием пункта, части,

статьи УПК РФ)     

2. Меру пресечения Токаренко В.И. и Онасенко Ж.Я. в виде подписки о невыезде отменить.

3. Вещественные доказательства по делу: самодельные сани, хранящиеся у подсудимого Токаренко В.И. - оставить у него, 2 мешка муки, хранящиеся у потерпевшего- оставить у него.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимым Токаренко В.И. и Онасенко Ж.Я.                          

          (фамилия, инициалы)

Потерпевшему ФИО4                             

            (фамилия, инициалы)             

прокурору <адрес>                  ___________________                                                                                  (наименование органа прокуратуры)

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>

                                          (наименование вышестоящего суда)

областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                    

Судья <адрес> райсуда:                                                                               Г.П.Ермоленко.

--------------------------------

<1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.