ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Миллеровского районного суда <адрес> Ермоленко Г.П. с участием: Государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Пасечник М.Ю. Подсудимого: Дорошенко А.И. Защитника Соколовой Е.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ При секретаре Гриценко Е.В., Рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: Дорошенко Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УКРФ, УСТАНОВИЛ: Дорошенко А.И. около 20 лет назад у своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на безвозмездной основе, приобрел охотничий порох в количестве 52,7 грамма. После этого Дорошенко А.И. до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение охотничьего пороха, являющегося взрывчатым веществом метательного типа, стал незаконно хранить в своем домовладении по адресу: <адрес> в полимерном футляре темно-серого цвета, находящемся в коробке от почтовых посылок, расположенной в спальне вышеуказанного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранящийся охотничий порох был изъят сотрудниками милиции при осмотре места происшествия - домовладения Дорошенко А.И. по адресу: <адрес>. Согласно заключения эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес>, представленное на экспертизу сыпучее вещество черного цвета, является взрывчатым веществом метательного типа- черным, дымным порохом, массой 52,7 грамма. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Дорошенко А.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимый Дорошенко А.И. поддержал ранее заявленное ходатайство. После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимый своей позиции не изменил. Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило. В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное Дорошенко А.И. обвинение, которое он признал в полном объеме, подтверждается, по-мимо его признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Дорошенко А.И. без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК. РФ. Суд квалифицирует действия Дорошенко А.И. по ст.222 ч.1 УКРФ- как незаконное хранение взрывчатого вещества. Избирая вид и меру наказания подсудимому Дорошенко А.И., суд исходит из характера и степени тяжести совершенного им преступления, данных об его личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Дорошенко А.И., не имеется. При назначении наказания Дорошенко А.И. так же учитывается, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, вину свою признал и в содеянном раскаялся. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу возможности исправления Дорошенко А.И. без изоляции от общества и назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Дорошенко Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УКРФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6(шесть) месяцев, обязав его не изменять места жительства и не выезжать за пределы <адрес> без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган. Меру пресечения Дорошенко А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу - порох 52,7гр., хранящийся в комнате хранения оружия ОВД по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья <адрес> райсуда: Г.П.Ермоленко.