ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Ермоленко Г.П. с участием: Государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Пасечник М.Ю. Подсудимых Фурсова В.Н. и Волкова Н.А. Защитников Крайнева Н.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Соколовой Е.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ При секретаре Гриценко Е.В., А также представителе потерпевшего ФИО5, Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению: Фурсова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> Волкова Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УКРФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, Фурсов В.Н. находился в гостях у своего знакомого Волкова Н.А., где они совместно распивали спиртные напитки. В это время у Фурсова В.Н. возник длящийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, находившегося в пустующем нежилом домовладении покойной ФИО6 О своем умысле Фурсов В.Н. рассказал Волкову Н.А. и предложил ему похитить из нежилого дома ФИО6 межкомнатные двери. Волков Н.А. на предложение Фурсова В.Н. согласился. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, Волков Н.А. и Фурсов В.Н. направились к пустующему нежилому домовладению покойной ФИО7, расположенному по адресу: <адрес>. Зайдя в указанное домовладение, Фурсов В.Н. и Волков Н.А., тайно от окружающих, действуя согласованно, в сооветствии со своим преступным сговором, через незапертные входные двери проникли в помещение нежилого дома ФИО7, где действуя совместно, похитили одну межкомнатную досчатую дверь, стоимостью 150 рублей, находившуюся в дверном проеме, ведущем из коридора в коридор, а также одно оцинкованное корыто, стоимостью 70 рублей, находившееся в коридоре. Все вышеуказанное имущество принадлежало ФИО8 - сыну и наследнику ФИО6 Затем Фурсов В.Н. и Волков Н.А. скрылись вместе с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Затем, по прошествии одной недели, в вечернее время суток, Фурсов В.Н. и Волков Н.А., продолжая реализацию своего вышеуказанного длящегося преступного умысла, направленного на хищение межкомнатных дверей из помещения нежилого пустующего дома покойной ФИО6, так как перед этим ими была похищена только одна дверь, вновь направились к пустующему нежилому домовладению покойной ФИО7. расположенному по адресу: <адрес>. Зайдя в указанное домовладение, Фурсов В.Н. и Волков Н.А., тайно от окружающих, действуя согласованно, в сооветствии со своим преступным сговором, через незапертные входные двери проникли в помещение нежилого дома ФИО6, где действуя совместно, похитили одну межкомнатную досчатую дверь, стоимостью 150 рублей, находившуюся в дверном проеме, ведущем из коридора в гостиную, принадлежавшую ФИО8 - сыну и наследнику ФИО6 Затем Фурсов В.Н. и Волков Н.А. скрылись вместе с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Фурсова В.Н. и Волкова Н.А. ФИО8 был причинен материальный ущерб на общую сумму 370 рублей. Действия Фурсова В.Н. и Волкова Н.А. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а,б» УКРФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимых Фурсова В.Н. и Волкова Н.А. за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением потерпевшему возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимым Фурсову В.Н. и Волкову Н.А. нет. Заявленное ходатайство представителя потерпевшего ФИО5 поддержано подсудимыми Фурсовым В.Н. и Волковым Н.А. и их защитниками Крайневым Н.Д. и Соколовой Е.П. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Фурсова В.Н. и Волкова Н.А. за примирением с потерпевшим. Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, подсудимый Фурсов В.Н. и Волков Н.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, потерпевшему ущерб ими возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, Фурсов В.Н. и Волков Н.А. ранее <данные изъяты>. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фурсова В.Н. и Волкова Н.А.за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении (уголовное дело, уголовное преследование) Фурсова Владимира Николаевича и Волкова Николая Анатольевича, обвиняемых по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б» УКРФ, (фамилия, имя, отчество) по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________ (какому именно основанию с указанием пункта, части, статьи УПК РФ) 2. Меру пресечения Фурсову В.Н. и Волкову Н.А. в виде подписки о невыезде отменить. 3. Вещественные доказательства по делу: две досчатые межкомнатные двери, оцинкованное корыто, хранящиеся у потерпевшего- оставить у него. 4. Копию настоящего постановления направить подсудимым Фурсову В.Н. и Волкову Н.А. (фамилия, инициалы) Представителю потерпевшего ФИО5 (фамилия, инициалы) прокурору <адрес> ___________________ (наименование органа прокуратуры) Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> (наименование вышестоящего суда) областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья <адрес> райсуда: Г.П.Ермоленко. -------------------------------- <1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.