П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миллерово                                                                                                15 сентября 2011 года

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области ШАПОВАЛОВ Е.А.,

с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры НАСТОЯЩЕГО Д.В.          

подсудимой БОЛЬШЕНКО ОКСАНЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ,

защитника - адвоката ПЛАКСУНОВОЙ Т.А., предоставившей удостоверение № и             ордер №

при секретаре ШОСТА М.Н.,

а также потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БОЛЬШЕНКО ОКСАНЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимая Большенко О.Е. совершила кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, подсудимая Большенко О.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в домовладении <данные изъяты> ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила золотые серьги весом 1,92 грамма, стоимостью 3500 рублей, принадлежащие ФИО1 В результате противоправных действий Большенко О.Е., потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО1 было заявлено письменное ходатайство, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении Большенко О.Е., ссылаясь на то, что подсудимая возместила причиненный вред, претензий к подсудимой не имеется, они примирились с подсудимой.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимой Большенко О.Е., защитника - адвоката Плаксуновой Т.А., не возражавшей против прекращения дела, мнение прокурора Настоящего Д.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Большенко О.Е., суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Большенко О.Е., подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

- в соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд, прокурор, а также следователь (дознаватель), с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»

При наличии таких обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Большенко О.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении БОЛЬШЕНКО ОКСАНЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

2. Меру пресечения в отношении Большенко Оксаны Евгеньевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Копию настоящего постановления направить Большенко О.Е., защитнику               Плаксуновой Т.А., потерпевшей ФИО1, Миллеровскому межрайонному прокурору.

4. Вещественные доказательства по данному уголовному делу: квитанцию - договор № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                  ___________________________ ШАПОВАЛОВ Е.А.