П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миллерово                                                                                                20 сентября 2011 года

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области ШАПОВАЛОВ Е.А.,

с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры БОРИСОВА А.В.         

подсудимой КОЛОТИЛИНОЙ ЕКАТЕРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ,

защитника - адвоката СТАТЕШНОЙ Ю.И., предоставившей удостоверение № и             ордер №

при секретаре ШОСТА М.Н.,

а также потерпевшей ФИО4

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КОЛОТИЛИНОЙ ЕКАТЕРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимая Колотилина Е.А. совершила кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, подсудимая Колотилина Е.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована и проживает, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства в сумме 300 долларов США стоимостью 28 рублей 4370 копеек за 1 доллар США, находящиеся в нижнем ящике шкафа в спальной комнате, принадлежащие ФИО4 С места совершения преступления Колотилина Е.А. скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб в сумме 8531 рубль 10 копеек.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО4 было заявлено письменное ходатайство, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении Колотилиной Е.А., ссылаясь на то, что подсудимая возместила причиненный вред, претензий к подсудимой не имеется, они примирились с подсудимой.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимой Колотилиной Е.А., защитника - адвоката Статешной Ю.И., не возражавшей против прекращения дела, мнение прокурора Борисова А.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Колотилиной Е.А., суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колотилиной Е.А., подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

- в соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд, прокурор, а также следователь (дознаватель), с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»

При наличии таких обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Колотилиной Е.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении КОЛОТИЛИНОЙ ЕКАТЕРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

2. Меру пресечения в отношении Колотилиной Екатерины Александровны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Копию настоящего постановления направить Колотилиной Е.А., защитнику               Статешной Ю.И., потерпевшей ФИО4, Миллеровскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                  ___________________________ ШАПОВАЛОВ Е.А.