ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе судьи Ревенко Н.В.

с участием государственного обвинителя <данные изъяты> межрайонной прокуратуры Борисова А.В.,

подсудимого Озерского В.А.,

защитника- адвоката Статешной Ю.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бакровой И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ОЗЕРСКОГО Валерия Александровича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по                       <адрес>, ранее не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Озерской В.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

       ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ФИО2, имея умысел на приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, на автомобиле <данные изъяты> государственный номер № принадлежащем ФИО5, которому не было известно о преступном намерении Озерского В.А., приехал в х<адрес>, <адрес>, где на окраине указанного хутора нарвал растения мака, чтобы впоследствии из них изготовить наркотическое средство для личного употребления. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ Озерский В.А. на автомобиле под управлением ФИО5 перевез из х.<адрес>, <адрес> в <адрес> растения мака в мешке белого цвета, которые хранил у себя дома по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Озерский В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял у себя дома сумку черного цвета с растениями мака, которые он привез их х.<адрес>, <адрес> в <адрес>, которую он хранил при себе и перевозил в автомобиле <данные изъяты> государственный номер № принадлежащем ФИО5. В ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ, перемещаясь по <адрес> на вышеуказанном автомобиле, при осуществлении преследования данного автомобиля сотрудниками ИДПС, на <адрес>, Озерский В.А. выбросил из салона преследуемого автомобиля на обочину проезжей части сумку с находящейся в ней растительной массой зеленого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 4 часов 50 минут до 5 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОВД по <адрес> на участке местности по <адрес>, была изъята сумка черного цвета с растительной массой зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством, именуемым - маковая солома, сухой массой 890,2 грамма. Сухая масса изъятого наркотического средства с учетом израсходованного на предварительное и экспертное исследование равна 890,3 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации", указанное количество наркотического средства - маковая солома - 890,3 грамма, является особо крупным размером.

         Подсудимый Озерской В.А.. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили.

Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.

         Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, также учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Озерской В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

        Избирая размер и вид наказания подсудимому Озерскому В.А., суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о его личности. Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований применения к нему положений ст. 73 УК РФ. При назначении конкретного срока наказания суд учитывает, что Озерской В.А. ранее не судим, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, обратился с явкой с повинной, что является смягчающим вину обстоятельством, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд     

п р и г о в о р и л:

Признать ОЗЕРСКОГО Валерия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Озерского Валерия Александровича избрать в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Озерскому В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу - сумка черного цвета с наркотическим средством маковая солома, сухим остатком 890,1 гр., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать суд в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                             Н.В. Ревенко