П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Миллерово 11 июля 2011 года Судья Миллеровского районного суда Ростовской области ШАПОВАЛОВ Е.А., с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры ЛОЗОВОГО Д.Е., подсудимого ЛУКЬЯНЕНКО ГРИГОРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, защитника - адвоката ЛОЗНЕВА А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ШОСТА М.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЛУКЬЯНЕНКО ГРИГОРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1. 24.06.2011 года Багаевским районным судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ; п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: подсудимый Лукьяненко Г.С. совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: - ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, подсудимый Лукьяненко Г.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле домовладения №, расположенного <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО6 убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, через забор, проник на территорию домовладения ФИО6, где подойдя к сараю, открыл дверь и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил четырех кур, принадлежащих ФИО6, стоимостью 280 рублей за 1 курицу. С места совершения преступления Лукьяненко Г.С. скрылся, по хищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 ущерб на сумму 1120 рублей. В подготовительной части судебного заседания защитником Лозневым А.А. было, представлено письменное ходатайство потерпевшей ФИО6, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении Лукьяненко Г.С., ссылаясь на то, что подсудимый возместил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеется, они примирились с подсудимым. Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимого Лукьяненко Г.С., защитника - адвоката Лознева А.А., не возражавшего против прекращения дела, мнение прокурора Лозового Д.Е., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Лукьяненко Г.С., суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лукьяненко Г.С., подлежит удовлетворению по следующим основаниям: - в соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд, прокурор, а также следователь (дознаватель), с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.». При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что Лукьяненко Г.С. совершил преступление 14 февраля 2011 года, и на момент совершения преступления был не судим, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Лукьяненко Г.С. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, п о с т а н о в и л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении ЛУКЬЯНЕНКО ГРИГОРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. 2. Меру пресечения в отношении Лукьяненко Г.С. в виде заключения под стражу не изменять. 3. Копию настоящего постановления направить Лукьяненко Г.С., защитнику Лозневу А.А., потерпевшей ФИО6, Миллеровскому межрайонному прокурору. 4. Вещественные доказательства по данному уголовному делу: пакет с куриным пером - возвратить по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: ___________________________ ШАПОВАЛОВ Е.А.