г. Миллерово                                                                                    6 июня 2011 года

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области ШАПОВАЛОВ Е.А.,

с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры БОРИСОВА А.В.          

подсудимого ХИЖУН СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА,

защитника - адвоката СТАТЕШНОЙ Ю.И., предоставившей удостоверение № и             ордер №,

при секретаре БАКРОВОЙ И.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                                                   ХИЖУН СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Хижун С.В. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, подсудимый Хижун С.В., имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> выкатил автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № из гаража на улицу, после чего с помощью ключа от замка зажигания запустил двигатель данного автомобиля, принадлежащего ФИО6, и, реализуя дальнейший умысел на угон транспортного средства, уехал в сторону <адрес> по автодороге <данные изъяты>, то есть совершил угон.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО6 было заявлено письменное ходатайство, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении Хижун С.В., ссылаясь на то, что подсудимый возместил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеется, они примирились с подсудимым.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимого Хижун С.В., защитника - адвоката Статешной Ю.И., не возражавшей против прекращения дела, мнение прокурора Борисова А.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Хижун С.В., суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хижун С.В., подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

- в соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд, прокурор, а также следователь (дознаватель), с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»

При наличии таких обстоятельств суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Хижун С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ХИЖУН СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения в отношении Хижун С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Копию настоящего постановления направить Хижун С.В., защитнику Статешной Ю.И., потерпевшему ФИО6, Миллеровскому межрайонному прокурору.

4. Вещественные доказательства по данному уголовному делу: мотоцикл, <данные изъяты> - возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                  ___________________________ ШАПОВАЛОВ Е.А.