итоговый документ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>

<данные изъяты> районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Настоящего Д.В.,

подсудимых Гайворонского В.В., Дегтярева В.Е.,

защитников - адвокатов Кондрашевой Л.Н., представившей удостоверение и ордер ; Статешной Ю.И., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевших ФИО8, ФИО9,

при секретаре Гранюкове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ГАЙВОРОНСКОГО Владимира Владимировича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

ДЕГТЯРЕВА Виктора Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сл.<адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«А» ч.2 ст.158; п. «А» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гайворонский В.В. и Дегтярев В.Е. органом предварительного следствия обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и по предварительному сговору, на автомобиле ВАЗ - 21074, государственный номер регион, принадлежащему Гайворонскому В.В., подъехали к путепроводу, принадлежащему ООО «Мост», расположенному на км автодороги <адрес> на развилке в направлении х.<адрес> - <адрес>, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, с помощью привезенного с собой металлического лома, стали извлекать металлические решетки, расположенные по краю проезжей части и складывать в автомобиль ВАЗ- 21074, государственный номер регион, в результате чего, тайно похитили с моста решетки водоотливов в количестве 22 штук стоимостью 854 рубля 01 копейку за каждую, на сумму 18 788 рублей 22 копейки, коронки к ним в количестве 2 штук стоимостью 1 094 рубля 01 копейку за каждую, на сумму 2 188 рублей 02 копейки. В дальнейшем Гайворонский В.В. и Дегтярев В.Е. скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «Мост» ущерб на сумму 20 976 рублей 24 копейки.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа Гайворонский В.В. и Дегтярев В.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и по предварительному сговору, на автомобиле ВАЗ - 21074, государственный номер регион, подъехали к путепроводу, принадлежащему ОАО «Дорстрой», расположенному на км автодороги <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, тайно похитили с моста решетку с воронкой водоотливов в количестве 1 штуки, стоимостью 1948 рублей 02 копейки. В дальнейшем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи металлических решеток, Гайворонский В.В. и Дегтярев В.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут, действуя совместно и по предварительному сговору, на автомобиле ВАЗ - 21074, государственный номер регион, принадлежащему Гайворонскому В.В., подъехали к путепроводу, принадлежащему ОАО «Дорстрой», расположенному на км автодороги <данные изъяты> на развилке автодороги ст., <адрес>, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, с помощью привезенных с собой двух металлических ломов, стали извлекать металлические решетки, расположенные по краю проезжей части и складывать в автомобиль ВАЗ-21074, государственный номер регион, в результате чего, тайно похитили с моста решетки с воронками водоотливов в количестве 9 штук стоимостью 1 948 рублей 02 копейки за каждую, на общую сумму 17 532 рубля 18 копеек. В дальнейшем Гайворонский В.В. и Дегтярев В.Е. скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ОАО «Дорстрой» ущерб на сумму 19 480 рублей 02 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут Гайворонский В.В. и Дегтярев В.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и по предварительному сговору, на автомобиле ВАЗ- 21074, государственный номер регион, принадлежащему Гайворонскому В.В. подъехали к путепроводу, принадлежащему ООО «Мост», расположенному на км автодороги <данные изъяты> около <адрес>, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, с помощью привезенных с собой двух металлических ломов, стали извлекать металлические решетки, расположенные по краю проезжей части и складывать в автомобиль ВАЗ -21074, государственный номер 61 регион, в результате чего, тайно похитили с моста решетки водоотливов в количестве 20 штук стоимостью 854 рубля 01 копейку за каждую, на сумму 17 080 рублей 02 копейки, коронки к ним в количестве 2 штук стоимостью 1 094 рубля 01 копейку за каждую, на сумму 2 188 рублей 02 копейки. Однако довести свой преступный умысел до конца Гайворонский В.В. и Дегтярев В.Е. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками милиции. В результате противоправных действий Гайворонского В.В. и Дегтярева В.Е. ООО «Мост» мог быть причинен ущерб на общую сумму 19 268 рублей 22 копейки.

Таким образом, подсудимые Гайворонский В.В. и Дегтярев В.Е.. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ органом предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подсудимые Гайворонский В.В. и Дегтярев В.Е.. органом предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подсудимые Гайворонский В.В. и Дегтярев В.Е.. органом предварительного следствия обвиняются в совершении преступления следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО8 и ФИО9 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Гайворонского В.В. и Дегтярева В.Е.. В обоснование своего ходатайства они ссылаются на то, что предприятия к подсудимым претензий не имеют, они полностью загладили причиненный вред, возместили ущерб путем возврата всех решеток и в денежном выражении, и в связи с примирением сторон просят прекратить уголовное дело.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано государственным обвинителем, защитником, просившими прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимые Гайворонский В.В. и Дегтярев В.Е.. согласны прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнения участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые Гайворонский В.В. и Дегтярев В.Е., относятся к категории средней тяжести, ущерб потерпевшим подсудимые возместили в полном объёме, вред загладили и претензий потерпевшие к ним не имеют, то есть они фактически примирились. Гайворонский В.В. и Дегтярев В.Е.. ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуются положительно, раскаиваются в содеянном.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, в данном случае соблюдены, подсудимые и потерпевшие, как установлено судом, действительно примирились и ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшими добровольно.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренный ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, руководствуясьст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ГАЙВОРОНСКОГО Владимира Владимировича и ДЕГТЯРЕВА Виктора Евгеньевича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«А» ч.2 ст.158; п. «А» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Гайворонского Владимира Владимировича и Дегтярева Виктора Евгеньевича - подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить.

        Вещественные доказательства по делу - 2 металлических лома - уничтожить; автомобиль ВАЗ 21074 государственный номер регион - возвратить собственнику; металлические решетки в количестве 20 штук и 2 воронки - возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через <данные изъяты> районный суд.

Судья                          ___________________________________                          Ревенко Н.В.