итоговый документ



ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>

<данные изъяты> районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Попова И.А.,

подсудимых Журавлева Е.Н., Сапега И.В., Мирошникова А.В.

защитников - адвокатов Кондрашевой Л.Н., представившей удостоверение и ордер , 560, адвоката Чередниченко В.А., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Гранюкове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ЖУРАВЛЕВА Евгения Николаевича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> района, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>; судимости не имеющего,

САПЕГА Игоря Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего ИП <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

МИРОШНИКОВА Алексея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> «А»; ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев Е.Н., Сапега И.В. и Мирошников А.В. совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, Журавлев Е.Н., Сапега И.В. и Мирошников А.В., предварительно договорившись ме предварительно договорившись мжду собойжду собой о незаконном изготовлении наркотического средства дезоморфин с целью личного потребления, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства дезоморфин без цели сбыта, находясь на участке местности в районе лесополосы, расположенном на расстоянии полутора километров к северу от х. <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, из кодеинсодержащих таблеток «Седал» и других ингредиентов изготовили кустарным способом наркотическое средство дезоморфин, которое хранили в одноразовых шприцах, стеклянном флаконе, стеклянной рюмке с целью личного употребления.

     ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 28 минут по 13 часов 32 минуты сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по Ростовской области был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном к северу от                             х. <адрес>, <адрес>, где находились Журавлев Е.Н., Сапега И.В. и Мирошников А.В.. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: одноразовые медицинские шприцы, стеклянный флакон, стеклянная рюмка с веществом темно-коричневого цвета и другие вещества и предметы, свидетельствующие о незаконном изготовлении и хранении наркотических средств, - всего изъято 8 пакетов.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование из пакета в одноразовом медицинском шприце, емкостью 10 мл, жидкость коричневого цвета, объемом 0,5 мл, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства в шприце составляет 0,575 грамма.

Представленная на исследование в одноразовом медицинском шприце, емкостью 5 мл, жидкость красно-бурого цвета, объемом 1,1 мл, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства в шприце составляет 1,145 грамма.

Представленное на исследование в стеклянном флаконе вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством -
смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства во флаконе составляет 2,395 грамма. На поверхности одного шприца емкостью 5 мл имеются следовые количества наркотического средства дезоморфин, определение массы которого не представляется возможным.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование из
пакета в одноразовом медицинском шприце жидкость, объемом 2,1 мл, изъятая в
ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством -
смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства в шприце составляет 2,115 грамма.

Представленное на исследование в стеклянной рюмке вещество,
изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим
средством - смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства в рюмке составляет 0,380 грамма. На поверхности одного шприца емкостью 10 мл и двух стеклянных флаконов имеются следовые количества наркотического средства дезоморфин, определение массы которого не представляется возможным.

Общее количество наркотического средства дезоморфин, изготовленного Мирошниковым А.В., Журавлевым Е.Н. и Сапега И.В., находившегося в шприцах, во флаконе и рюмке, и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, составляет 6,61 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 •Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1. 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации", указанное количество наркотического средства дезоморфин - 6,61 грамма является особо крупным размером.

         Подсудимый Журавлев Е.Н. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

         Подсудимый Сапега И.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

ПодсудимыйМирошников А.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимые и их защитники свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.

         Суд, исходя из признания подсудимыми своей вины и согласия государственного обвинителя, а также учитывая то, что подсудимые совершили преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились Журавлев Е.Н., Сапега И.В. и Мирошников А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и их деяние следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, какнезаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Избирая вид и меру наказания подсудимым,суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, принимает во внимание данные о личности каждого, и считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимых Журавлева Е.Н., Сапега И.В. и Мирошникова А.В. в настоящее время возможно без изоляции их от общества. Так, подсудимые Журавлев Е.Н., Сапега И.В. и Мирошников А.В. ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, в настоящее время работают, все имеют на иждивении несовершеннолетних детей, раскаиваются в содеянном, подсудимые Журавлев Е.Н. и Мирошников А.В. обратились с явкой с повинной, все трое активно способствовали раскрытию преступления, что является смягчающими вину обстоятельствами, Мирошников А.В. является инвалидом 3 группы. При определении конкретного срока наказания суд также учитывает, что Журавлев Е.Н., Сапега И.В. и Мирошников А.В. состоят на учете у врача-нарколога, в отношении Мирошникова А.В. имеется ходатайство жителей города.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ЖУРАВЛЕВА Евгения Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без дополнительных наказаний.

Признать САПЕГА Игоря Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без дополнительных наказаний.

Признать МИРОШНИКОВА Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без дополнительных наказаний.

        В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Журавлеву Евгению Николаевичу, Сапега Игорю Викторовичу и Мирошникову Алексею Викторовичу считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет каждому.

        Возложить на Журавлева Евгения Николаевича, Сапега Игоря Викторовича и Мирошникова Алексея Викторовичаисполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства - ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Журавлева Евгения Николаевича, Сапега Игоря Викторовича и Мирошникова Алексея Викторовича - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство дезоморфин, массой 4, 115 грамма, находящееся в двух одноразовых медицинских шприцах, наркотическое средство дезоморфин, массой 2,495 грамма, находящееся в стеклянном флаконе и стеклянной рюмке, одноразовые шприцы с наслоением частиц дезоморфина, две керамические тарелки с наслоением вещества коричневого цвета, отвертку, два металлических лезвия; полимерные пакеты, банку стеклянную, стеклянную банку с прозрачной жидкостью желтоватого цвета, рулон ваты в заводской упаковке, четыре пустых одноразовых шприца емкостью по 10 мл, две ампулы с надписью «Супрастин», упаковку таблеток «Седал», один стеклянный флакон с надписью «Спирт муравьиный» с прозрачной жидкостью, четыре полимерных флакона с надписью «Нафтизин», в двух из которых бесцветная прозрачная жидкость, два пустых стеклянных флакона с надписью «Нафтизин» с наслоением вещества темного цвета, три резиновые пробки с алюминиевыми колпачками, упаковку спичек с девятью спичечными коробками, одиннадцать боковых поверхностей от спичечных коробков, канцелярский нож, восемь одноразовых медицинских шприцов емкостью по 5 мл, в одном из которых находится бесцветная прозрачная жидкость, керамическую тарелку, полимерную бутылку емкостью 0, 5 мл с жидкостью, стеклянную банку, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по Ростовской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                             Н.В. Ревенко