ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 21 июля 2011г. с.Кашары Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием: Государственного обвинителя- прокурора Кашарского района Григорьева А.Г., Подсудимых: Ляшко М.В. и Ляшко А.В., Законном представителе Ляшко З.П., Защитников Крайнева Н.Д., представившего удостоверение №2003 ордер №69 от 21.07.2011г.и Соколовой Е.П., представившей удостоверение №5164, ордер №29 от 21.07.2011г. При секретаре Гриценко Е.В., А так же потерпевших Бешлеве В.Т, Строителеве В.П. и Колчанове А.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ляшко Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, с образованием 7 классов, холостого, учащегося <данные изъяты>», ранее не судимого; Ляшко Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б,в» УКРФ, УСТАНОВИЛ: Несовершеннолетний Ляшко М.В. ДД.ММ.ГГГГг.рождения и Ляшко А.В. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут они находились возле ограждения домовладения, принадлежащего ФИО13, расположенному по адресу: <адрес>. В это время у несовершеннолетнего Ляшко М.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлической решётки из северной части ограждения домовладения ФИО13, расположенного по адресу: <адрес>, и двух металлических решеток из восточной части ограждения домовладения, принадлежащего ФИО14, расположенного по адресу: <адрес>. О своем преступном умысле несовершеннолетний Ляшко М.В. рассказал Ляшко А.В. и предложил совершить данное преступление совместно, на что Ляшко А.В. согласился. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору, несовершеннолетний Ляшко М.В. и Ляшко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, из северной части ограждения домовладения ФИО13, расположенного по адресу: <адрес>, в тайне от окружающих, совершили хищение, металлической решётки, принадлежащей ФИО13, представляющую для него ценность в качестве лома черного металла, весом 30 кг, стоимостью 8 рублей за 1 кг. на общую сумму 240 рублей. После чего несовершеннолетний Ляшко М.В. и Ляшко А.В.. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, из восточной части ограждения домовладения, принадлежащего ФИО14, расположенного по адресу: <адрес>, в тайне от окружающих, совершили хищение, двух металлических решёток, принадлежащих ФИО14, представляющих для него ценность в качестве лома черного металла, общим весом 40 кг. стоимостью 8 рублей за 1 кг, на общую сумму 320 рублей. Преступными действиями Ляшко М.В. и Ляшко А.В. гр.Бешлеву В.Т. был причинен материальный ущерб в сумме 240 рублей, а гр.ФИО14 в сумме 320 рублей. Так же, Ляшко М.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Ляшко А.В. обвиняются в том, что примерно 27-ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов они пришли на территорию сада, находящегося при домовладении, принадлежащем ФИО6 и расположенного по адресу: <адрес> х.<адрес> <адрес>. В это время у несовершеннолетнего Ляшко М.В., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух металлических труб из сада домовладения ФИО15, расположенного по адресу: <адрес> х.<адрес> <адрес>, а также металлических изделий из нежилого дома, принадлежащего ФИО7, расположенного по адресу: х.<адрес> <адрес>. О своем преступном умысле несовершеннолетний Ляшко М.В. рассказал Ляшко А.В. и предложил совершить данное преступление совместно, на что Ляшко А.В. согласился. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору, несовершеннолетний Ляшко М.В. и Ляшко А.В. 27-ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, более точная дата не установлена, с территории сада домовладения ФИО7, расположенного по адресу: х.<адрес> <адрес>, в тайне от окружающих, совершили хищение металлической трубы диаметром 50 мм, длиной 2,68 м, стоимостью 530 рублей 64 копейки и металлической трубы диаметром 50 мм, длиной 2,28 м, стоимостью 451 рубль 44коп, принадлежащих ФИО15 После чего несовершеннолетний Ляшко М.В. и Ляшко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору, незаконно проникли, через незапертую входную дверь в нежилой, дом принадлежащий ФИО15, расположенный по адресу: х.<адрес> <адрес>, где в тайне от окружающих, похитили, б/у металлическую кровать, стоимостью 700 рублей, б/у задвижку дымохода, стоимостью 450 рублей, б/у печную дверку в сборе, стоимостью 450 рублей, две металлических спинки от кровати, представляющие для ФИО15 ценность как лом чёрного металла, общим весом 16 килограмм, стоимостью 8 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 128 рублей. Преступными действиями Ляшко М.В. и Ляшко А.В. гр. ФИО15 был причинен материальный ущерб в сумме 2710 рублей 08 копеек, являющийся для потерпевшего значительным. Действия Ляшко М.В. и Ляшко А.В. по факту кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ квалифицированны по ст. 158 ч.2 п. «а» УКРФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Действия Ляшко М.В. и Ляшко А.В. по факту кражи совершенной примерно 27-ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УКРФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. В подготовительной части судебного заседания потерпевшими ФИО8, ФИО13 и ФИО9 были заявлены ходатайства о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимых Ляшко М.В. и Ляшко А.В. за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлениями, им возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимым Ляшко М.В. и Ляшко А.В. у них нет. Заявленное ходатайство потерпевших ФИО15, ФИО13 и ФИО9 поддержано подсудимыми Ляшко М.В. и Ляшко А.В., законным представителем Ляшко З.П., а также их защитниками Крайневым Н.Д. и Соколовой Е.П. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Ляшко М.В. и Ляшко А.В. за примирением с потерпевшими. Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевших прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если эти лица примирились с потерпевшей стороной и загладили причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, подсудимые Ляшко М.В. и Ляшко А.В. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, потерпевшим ущерб ими возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, ранее они не судимы, Ляшко М.В. является несовершеннолетним. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ляшко М.В. и Ляшко А.В. за примирением с потерпевшими. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении (уголовное дело, уголовное преследование) Ляшко Михаила Васильевича и Ляшко Андрея Васильевича, обвиняемых по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б,в» УКРФ, (фамилия, имя, отчество) по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________ (какому именно основанию с указанием пункта, части, статьи УПК РФ) 2. Меру пресечения Ляшко М.В. и Ляшко А.В. в виде подписки о невыезде отменить. 3. Вещественные доказательства по делу: металлическую кровать, две металлических спинки кровати, печную задвижку дымохода, печную дверку в сборе, металлическую трубу длиной 2.68м, диаметром 50мм, металлическую трубу длиной 2.28м, диаметром 50мм, находящиеся у потерпевшего ФИО15- оставить у него; Металлическую решетку, весом 30 кг, находящуюся у потерпевшего ФИО13- оставить у него; Две металлических решетки, весом по 20кг каждая, находящиеся у потерпевшего ФИО9- оставить у него. 4. Копию настоящего постановления направить подсудимым Ляшко М.В. и Ляшко А.В. (фамилия, инициалы) Законному представителю Ляшко З.П. Потерпевшим ФИО15, ФИО13 и ФИО14 (фамилия, инициалы) прокурору Кашарского района ___________________ (наименование органа прокуратуры) Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский (наименование вышестоящего суда) областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко. -------------------------------- <1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.