ПРИГОВОР

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

12.07.2011г.                                                                                                                               с. Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя - прокурора Кашарского района Григорьева А.Г.

Подсудимого Гайдук А.Ю.      

Защитника Федорова Д.Н., представившего удостоверение №2623 и ордер №359 от 12.07.2011г.

При секретаре Гриценко Е.В.,

А также потерпевшей Будяковой Л.Ф,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Гайдук Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средне- техническим образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ,                                                                   

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, Гайдук А.Ю., находясь в помещении <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, тайно от окружающих, похитил со стола, находящегося в помещении рабочего кабинета бухгалтера <адрес> РО, мобильный телефон марки «HOKIA-2680», в корпусе черного цвета, IMEI №, стоимостью 3690 рублей, принадлежащий ФИО7, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего с места преступления скрылся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Гайдук А.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимый Гайдук А.Ю. поддержал ранее заявленное ходатайство.

        После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимый своей позиции не изменил.

         Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.

          В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное Гайдук А.Ю. обвинение, которое он признал в полном объеме, подтверждается, по-мимо его признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Гайдук А.Ю. без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК. РФ.

          Суд квалифицирует действия Гайдук А.Ю. по ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Избирая вид и меру наказания подсудимому Гайдук А.Ю., суд исходит из характера и степени тяжести совершенного им преступления, данных об его личности.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Гайдук А.Ю., не имеется.

    При назначении наказания Гайдук А.Ю., кроме того, учитывается, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судимости не имеет, вину свою признал и в содеянном раскаялся, а так же состояние его здоровья и мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Гайдук А.Ю. наказания в виде лишения свободы на непродолжительный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гайдук Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УКРФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на основании которой назначить ему наказание в виде 4(четырех) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гайдук А.Ю. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Гайдук А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «HOKIA-2680», в корпусе темного цвета, слайдер, IMEI №, находящийся у потерпевшей ФИО7- оставить у неё.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Миллеровского райсуда:                                                                                         Г.П.Ермоленко.