ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06.12.2011г. с.Кашары Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием: Государственного обвинителя- помощника прокурора Кашарского района Емельяненко Е.В. Подсудимого Бугаева Ю.В. Защитника: Борщева В.В., представившего удостоверение №0320, ордер №313 от 06.12.2011г. При секретаре Гриценко Е.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: Бугаева Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: х<адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина России, со средне -специальным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171 ч.1 УКРФ, УСТАНОВИЛ: Бугаев Ю.В. на основании постановления Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ являлся директором коммерческой организации Муниципального предприятия «<адрес> сельского поселения <адрес>, расположенного по адресу: х<адрес>, <адрес> <адрес>, основной целью и предметом деятельности которого является выполнение работ, оказание услуг в сфере ЖКХ и получение прибыли, для достижения которых предприятие осуществляет сбор, очистку и распределение воды. Бугаев Ю.В., являясь единоличным руководителем <адрес> имея преступный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности с целью извлечения дохода предприятием <адрес>» в крупном размере, в нарушении требований ст.ст.10.1, 11 Закона РФ «О недрах» от ДД.ММ.ГГГГ №, в отсутствие обязательной лицензии на право пользования участками недр, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ- даты создания МП <адрес>» по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя руководство <адрес>», осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность при следующих обстоятельствах: С момента создания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>» под руководством Бугаева Ю.В., используя 12 водонапорных башен, находящихся на балансе <адрес>» и расположенных на территории <адрес> поселения <адрес> в населенных пунктах: <адрес>, <адрес>, <адрес>, х.<адрес>, не имея лицензии на пользование недрами, в нарушение действующего законодательства, добывало подземные воды для целей хозяйственно-бытового водоснабжения населения и организаций <адрес> поселения и за оказываемые услуги получало доход наличными денежными средствами от населения и денежными перечисления от организаций и предприятий, находящихся на территории Киевского сельского поселения. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельского поселения, под руководством Бугаева Ю.В. реализовало добытую подземную воду, при отсутствии лицензии, получив доход на сумму 2419444 рубля 36 копеек, являющийся крупным размером. На основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам исследования материалов в отношении <адрес>», сумма дохода, полученного <адрес>» от реализации подземных вод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2419444 рубля 36 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Бугаев Ю.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимый Бугаев Ю.В. поддержал ранее заявленное ходатайство. После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимый своей позиции не изменил. Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило. В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное Бугаеву Ю.В. обвинение, которое он признал в полном объеме, подтверждается, по-мимо его признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Бугаева Ю.В. без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК. РФ. Суд квалифицирует действия Бугаева Ю.В. по ст.171 ч.1 УКРФ- как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. Избирая вид и меру наказания подсудимому Бугаеву Ю.В., суд исходит из характера и степени тяжести совершенного им преступления, данных об его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Бугаеву Ю.В., не имеется. При назначении наказания подсудимому, кроме того, учитывается, что он положительно характеризуется по месту работы и жительства, вину свою признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Бугаеву Ю.В. наказания, не связанного с изоляцией его от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бугаева Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч.1 УКРФ на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000(десяти тысяч) рублей. Меру пресечения Бугаеву Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: бухгалтерские и кассовые документы <адрес>», хранящиеся у главного бухгалтера <адрес>» ФИО6- оставить у неё. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.