ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 10.10.2011г. с. Кашары Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием: Государственного обвинителя - помощника прокурора Кашарского района Бородаенко А.С., Подсудимого Кравцова Н.Г. Защитника Соколовой Е.П., представившей удостоверение №5164 и ордер № 184 от 10.10.2011г. При секретаре Гриценко Е.В., А также потерпевшего Капелюшного В.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению: Кравцова Николая Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина России, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ, УСТАНОВИЛ: Кравцов Н.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, реализуя который Кравцов Н.Г., около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, пришел к домовладению ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, рядом с которым находился мотоцикл, марки «Днепр -11», 1985 года выпуска, черного цвета, двигатель №, рама №, без государственного регистрационного знака, принадлежащего ФИО6, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно от окружающих, похитил мотоцикл, марки «Днепр -11», 1985 года выпуска, черного цвета, двигатель №, рама №, без государственного регистрационного знака, стоимостью 4500 рублей, принадлежащий ФИО6 Преступными действиями Кравцова Н.Г. ФИО6 был причинен имущественный ущерб на сумму 4500 рублей, являющийся для последнего значительным. Действия Кравцова Н.Г. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Кравцова Н.Г. за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимому он не имеет. Заявленное ходатайство потерпевшего ФИО6 поддержано подсудимым Кравцовым Н.Г. и защитником ФИО7. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кравцова Н.Г. за примирением с потерпевшим. Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, подсудимый Кравцов Н.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшему ущерб им возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, ранее он не судим. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кравцова Н.Г. за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении (уголовное дело, уголовное преследование) Кравцова Николая Григорьевича обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «в» УКРФ, (фамилия, имя, отчество) по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________ (какому именно основанию с указанием пункта, части, статьи УПК РФ) 2. Меру пресечения Кравцову Н.Г. в виде подписки о невыезде отменить. (какие именно) 3. Вещественные доказательства по делу: мотоцикл, марки «Днепр -11», 1985 года выпуска, черного цвета, двигатель №, рама №, без государственного регистрационного знака, хранящийся у потерпевшего ФИО6- оставить у него. 4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Кравцову Н.Г., (фамилия, инициалы) Потерпевшему ФИО6, (фамилия, инициалы) прокурору Кашарского района ___________________ (наименование органа прокуратуры) Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский (наименование вышестоящего суда) областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко. -------------------------------- <1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.