ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

10.10.2011г.                                                                                                                          с. Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Кашарского района Бородаенко А.С.,

Подсудимого Сердюкова Ю.И.,

Защитника Соколовой Е.П., представившей удостоверение №5164 и ордер № 185 от 10.10.2011г.

При секретаре Гриценко Е.В.,

А также потерпевшей Петренко Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Сердюкова Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина России, со средним общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ,                                                                   

УСТАНОВИЛ:

Сердюков Ю.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, он, проходя по <адрес>, на территории домовладения ФИО1, проживающей по адресу <адрес> <адрес> увидел стоящий во дворе дамский велосипед, принадлежащий последней. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут Сердюков Ю.И., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - дамского велосипеда «Навигатор», принадлежащего ФИО1, тайно от окружающих со двора домовладения ФИО1 похитил бывший в употреблении дамский велосипед «Навигатор», красного цвета, стоимостью 3000 рублей, принадлежащего ФИО1

      Преступными действиями Сердюкова Ю.И. ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей, являющийся для потерпевшей значительным.

Действия Сердюкова Ю.И. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Сердюкова Ю.И. за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимому она не имеет.

           Заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1 поддержано подсудимым Сердюковым Ю.И. и защитником ФИО6.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Сердюкова Ю.И. за примирением с потерпевшей.

          Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Сердюков Ю.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшей ущерб им возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, ранее он не судим. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сердюкова Ю.И. за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ,                        

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении

                (уголовное дело, уголовное преследование)

Сердюкова Юрия Ивановича обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «в» УКРФ,

                  (фамилия, имя, отчество)

по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________

           (какому именно основанию с указанием пункта, части,

статьи УПК РФ)     

2. Меру пресечения Сердюкову Ю.И. в виде подписки о невыезде отменить.

                                                                    (какие именно)

3. Вещественные доказательства по делу: дамский велосипед «Навигатор», хранящийся у потерпевшей ФИО1- оставить у неё.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Сердюкову Ю.И.,

          (фамилия, инициалы)

потерпевшей ФИО1,                                   

            (фамилия, инициалы)             

прокурору Кашарского района                  ___________________                                                                                  (наименование органа прокуратуры)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский

                                          (наименование вышестоящего суда)

областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Миллеровского райсуда:                                                                               Г.П.Ермоленко.

--------------------------------

<1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.