ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 31 мая 2011г. с.Кашары Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием: Государственного обвинителя - прокурора Кашарского района Григорьева А.Г. Подсудимого: Семыкина А.В. Защитника Соколовой Е.П., представившей удостоверение №5164 ордер №26 от 31.05.2011г. При секретаре Гриценко Е.В., А также потерпевшего Плахотине Р.Г, Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: Семыкина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, не военнообязанного, являющегося участником боевых действий, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.2 УКРФ, УСТАНОВИЛ: Плахотин Р.Г., являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУВД по <адрес> участковым уполномоченным милиции отделения участковых уполномоченных милиции отдела внутренних дел по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находился на службе и в период времени с 9-00 до 18-00 часов, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов, осуществлял охрану общественного порядка совместно со стажером ОВ ППСМ ОВД по <адрес> ФИО6 В 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Плахотин Р.Г. получил указание дежурного ОВД по Кашар скому району выехать по адресу: <адрес>, сл. <адрес>, <адрес> ская, 31, откуда поступило телефонное сообщение ФИО7 о хулиганских действиях ее сына Семыкина А.В. В период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Плахотин Р.Г. совместно с ФИО6 прибыл по указанному адресу, то установил, что Семыкин А.В., находясь в со стоянии алкогольного опьянения, грубо нарушает общественный порядок. Когда Плахотин Р.Г., в соответствии со своими должностными инструкциями и Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О милиции» стал пресе кать указанное правонарушение, Семыкин А.В., продолжая свои неправомерные действия, потребовал выйти его из дома. В связи с этим, Плахотин Р.Г. стал вы ходить во двор домовладения ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В это время Се мыкин А.В., с целью противодействия законной служебной деятельности по ох ране общественного порядка и общественной безопасности, имея и реализуя умысел, на применение насилия опасного для здоровья в отношении представите ля власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находится представитель власти, при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании со знаками отличия - участковый уполномоченный ОВД по <адрес> старший лейтенант милиции Пла хотин Р.Г., умышленно нанес ему один удар рукой в область головы. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 1 у Плахотина Р.Г. обнаружено телесное повреждение в виде травмы левого уха с кровоподтеком на левой ушной раковине и баротравмы барабанной перепонки, которое образовалось одномоментно в еди ном комплексе и механизме травмирования при взаимодействии с тупым твердым предметом (возможно ДД.ММ.ГГГГ) и квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья», (менее 21 дня). При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Семыкин А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимый Семыкин А.В. поддержал ранее заявленное ходатайство. После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимый своей позиции не изменил. Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило. В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное Семыкину А.В. обвинение, которое он признал в полном объеме, подтверждается, по-мимо его признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Семыкина А.В. без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК. РФ. Суд квалифицирует действия Семыкина А.В. по ст. 318 ч.2 УКРФ- как применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ). Избирая вид и меру наказания подсудимому Семыкину А.В., суд исходит из характера и степени тяжести совершенного им преступления, данных об его личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Семыкину А.В., не имеется. При назначении наказания Семыкину А.В., кроме того, учитывается, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, вину свою признал и в содеянном раскаялся, является инвалидом 3 группы и участником боевых действий, в связи с чем имеет правительственные награды. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления Семыкина А.В. без изоляции от общества и назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы. При определении размера наказания судом учитываются правила ст. 316УПКРФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Семыкина Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УКРФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) на основании которой назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УКРФ считать назначенное наказание Семыкину Александру Владимировичу условным с испытательным сроком на 2(два) года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденного и ежемесячно проходить регистрацию в данном органе. Меру пресечения Семыкину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.