ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 29 ноября 2011г. с.Кашары Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием: Государственного обвинителя- помощника прокурора Кашарского района Емельяненко Е.В., Подсудимой Садкиевой А.А., Защитника Крайнева Н.Д., представившего удостоверение №2003 ордер №122 от 29.11.2011г. При секретаре Гриценко Е.В., А так же потерпевшего Клочкова А.Н., Рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: Садкиевой Анастасии Адамовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: х.<адрес> <адрес> <адрес>, гражданки России, не имеющей образования, холостой, не работающей, не военнообязанной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УКРФ, УСТАНОВИЛ: Садкиева А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, она пришла на территорию двора домовладения, принадлежащего ФИО6, расположенному по адресу: х. <адрес>, <адрес>, с целью приобретения в данном домовладении картофеля. Находясь на территории домовладения ФИО6, Садкиева А.А. обнаружила, что в жилом доме ФИО6 и на территории двора никого нет. В это время у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения летней кухни ФИО6, расположенного по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, Садкиева А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, подошла к помещению летней кухни принадлежащей ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, х. <адрес>, и незаконно, через незапертую входную дверь, проникла в помещение летней кухни, откуда тайно от окружающих совершила хищение бывшей в употреблении углошлифовальной машины марки «МШУ - 2,2-230» стоимостью 1750 рублей и бывшей в употреблении электродрели, марки «ДВТ 600», стоимостью 800 рублей. Преступными действиями Садкиевой А.А. ФИО6 был причинен материальный ущерб в размере 2550 рублей, являющейся для последнего значительным. Действия Садкиевой А.А. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б,в» УКРФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину. В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимой Садкиевой А.А. за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением ему возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимой Садкиевой А.А. нет. Заявленное ходатайство потерпевшего ФИО6 поддержано подсудимой Садкиевой А.А. и ее защитником ФИО5 Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Садкиевой А.А. за примирением с потерпевшим. Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ. суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, подсудимая Садкиева А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшему ущерб возместила, в связи с чем между ними состоялось примирение, ранее она не судима. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Садкиевой А.А. за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении (уголовное дело, уголовное преследование) Садкиевой Анастасии Адамовны, обвиняемой по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УКРФ, (фамилия, имя, отчество) по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________ (какому именно основанию с указанием пункта, части, статьи УПК РФ) 2. Меру пресечения Садкиевой А.А. в виде подписки о невыезде отменить. 3. Вещественные доказательства по делу- углошлифовальную машину «МШУ - 2,2-230» темного цвета и электродрель «ДВТ 600», хранящиеся у потерпевшего ФИО6 - оставить у него. (какие именно) 4. Копию настоящего постановления направить: подсудимой Садкиевой А.А, потерпевшему ФИО6 прокурору Кашарского района ___________________ (наименование органа прокуратуры) Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский (наименование вышестоящего суда) областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко. -------------------------------- <1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.