итоговый документ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

30 ноября 2011г.                                                                                                                        с.Кашары                                                                                                                  

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя- помощника прокурора Кашарского района Емельяненко Е.В.

Подсудимых: Ковалева Е.В., Лысенко И.Ю., Борик В.В.

Законных представителей Ковалева В.В. и Лысенко И.И.

Защитников Крайнева Н.Д., представившего удостоверение №2003 ордер №123 от 30.11.2011г.

Соколовой Е.П., представившей удостоверение №5164, ордер №199 от 30.11.2011г. и

Борщева В.В., представившем удостоверение №0320, ордер №308 от 30.11.2011г.

При секретаре Гриценко Е.В.,

А так же потерпевшей Верба Н.А.,       

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ковалева Егора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, холостого, учащегося 2 курса КТС и А <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого;

Лысенко Ивана Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, холостого, учащегося 3 курса КТС и А <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого;

Борик Виталия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, с начальным профессиональным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

        обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Борик В.В. и несовершеннолетние Ковалев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лысенко И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов находились в домовладении Ковалева Е.В., расположенном по адресу: <адрес>. В это время у Ковалева Е.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, принадлежащего Верба Н.А., с территории двора домовладения последнего, расположенного по адресу: <адрес>. О своем преступном умысле Ковалев Е.В. рассказал Борик В.В. и Лысенко И.Ю. и предложил совершить данное преступление совместно, на что последние согласились. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Борик В.В., Лысенко И.Ю. и Ковалев Е.В. через незапертую входную калитку, вошли на территорию двора домовладения Верба Н.А., расположенного по адресу: <адрес>, где в тайне от окружающих, совершили хищение пяти металлических решеток, длиной 1м, шириной 60 см, толщиной 3 см, каждая, принадлежащих Верба Н.А., представляющих для неё ценность в качестве лома черных металлов, общим весом 215 кг, стоимостью 7 рублей 30 копеек за 1 кг, общей стоимостью 1569 рублей 50 копеек.

Преступными действиями Борик В.В., Лысенко И.Ю. и Ковалева Е.В. гр-ке Верба Н.А. был причинен материальный ущерб на сумму 1569рублей 50 копеек.

Действия Борик В.В., Лысенко И.Ю. и Ковалева Е.В. квалифицированны по ст. 158 ч.2 п. «а» УКРФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Верба Н.А. было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимых Борик В.В., Лысенко И.Ю. и Ковалева Е.В. за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимым Борик В.В., Лысенко И.Ю. и Ковалеву Е.В. у неё нет.

           Заявленное ходатайство потерпевшей Верба Н.А. поддержано подсудимыми Борик В.В., Лысенко И.Ю. и Ковалевым Е.В., законными представителями ФИО13 и ФИО7, а также их защитниками Борщевым В.В., Крайневым Н.Д. и Соколовой Е.П.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Борик В.В., Лысенко И.Ю. и Ковалева Е.В. за примирением с потерпевшей.

          Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ. суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если эти лица примирились с потерпевшей стороной и загладили причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые Борик В.В., Лысенко И.Ю. и Ковалев Е.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, потерпевшей ущерб ими возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, ранее они не судимы, Лысенко И.Ю. и Ковалев Е.В. являются несовершеннолетними. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Борик В.В., Лысенко И.Ю. и Ковалева Е.В. за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ,                        

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении

                (уголовное дело, уголовное преследование)

Ковалева Егора Викторовича, Лысенко Ивана Юрьевича, Борик Виталия Витальевича, обвиняемых по ст. 158 ч.2 п. «а» УКРФ,     

                  (фамилия, имя, отчество)

по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________

           (какому именно основанию с указанием пункта, части,

статьи УПК РФ)     

2. Меру пресечения Борик В.В., Лысенко И.Ю. и Ковалеву Е.В. в виде подписки о невыезде отменить.

3. Вещественные доказательства по делу: пять металлических решеток, хранящихся у потерпевшей Верба Н.А.- оставить у неё.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимым Борик В.В., Лысенко И.Ю. и Ковалеву Е.В.                                

          (фамилия, инициалы)

Законным представителям Ковалеву В.В. и Лысенко И.И.

Потерпевшей Верба Н.А.                              

            (фамилия, инициалы)             

прокурору <адрес>                  ___________________                                                                                  (наименование органа прокуратуры)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский

                                          (наименование вышестоящего суда)

областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                    

Судья Миллеровского райсуда:                                                                               Г.П.Ермоленко.

--------------------------------

<1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.