итоговый документ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.09.2011г.                                                                                                                        с. Кашары                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П.

с участием государственного обвинителя - прокурора Кашарского района Григорьева А.Г.,

Подсудимого Щербина В.В.,

Защитника Крайнева Н.Д., представившего удостоверение №2003 ордер №99                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  от 23.09.2011г.,

а так же потерпевшем Найда И.К.

при секретаре Гриценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Щербина Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х<адрес>-<адрес>, зарегистрированного по адресу: х.<адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: х.<адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина России, с образованием 7 классов, сожительствующего, работающего рабочим в <данные изъяты>», не военнообязанный, ранее судим приговором <данные изъяты> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 223 ч.1, 222 ч.1 УКРФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, приговором <данные изъяты> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 УКРФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, приговором <данные изъяты> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30, ст.166 ч.1 УКРФ к наказанию в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, приговором <данные изъяты> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «а,б» УКРФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УКРФ;                   

УСТАНОВИЛ:

Щербина В.В., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов пришел в домовладение ФИО4, расположенное по адресу: <адрес> х.<адрес>, <адрес>, с целью попросить в долг денежные средства у ФИО4 По приходу Щербина В.В. обнаружил, что входная дверь жилого дома ФИО4 закрыта на замок и в домовладении никого нет. В это время у Щербина В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4, из жилого дома последнего. Щербина В.В., реализуя свой преступный умысел, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, тайно от окружающих, при помощи обнаруженного во дворе домовладения ФИО4 топора сорвал запорное устройство - навесной замок с входной двери жилого дома ФИО4, после чего через входную дверь незаконно проник в жилой дом ФИО4, где из внутреннего кармана пиджака ФИО4, находившегося в шифоньере, стоявшем во второй комнате жилого дома, тайно от окружающих похитил денежные средства в сумме 7500 рублей, принадлежащие ФИО4

Преступными действиями Щербина В.В. ФИО4 был причинен имущественный вред в размере 7500 рублей, являющийся для потерпевшего значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Щербина В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимый Щербина В.В. поддержал ранее заявленное ходатайство.

        После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимый своей позиции не изменил.

         Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.

          В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное Щербина В.В.       обвинение, которое он признал в полном объеме, подтверждается, по-мимо его признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Щербина В.В. без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК. РФ.

          Суд квалифицирует действия Щербина В.В. по ст.158 ч.3 п. «а» УКРФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Избирая вид и меру наказания подсудимому Щербина В.В., суд исходит из характера и степени тяжести совершенного им преступления, данных об его личности, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Щербина В.В., признаются явка с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Щербина В.В., признается опасный рецидив преступлений, поскольку им совершено тяжкое преступление в период непогашенных судимостей за 3 умышленных преступления средней тяжести и тяжкое преступление, за которые он осуждался к лишению свободы.

При назначении наказания подсудимому Щербина В.В. также учитывается, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о невозможности исправления Щербина В.В. без изоляции от общества и назначении ему наказания по правилам ст.68 УКРФ в виде лишения свободы с минимальным сроком.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК.РФ.

ПРИГОВОРИЛ:

Щербина Виктора Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.А УКРФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на основании которой назначить ему наказание в виде 1(одного) года 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Щербина Виктору Викторовичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Щербина В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора суда в законную силу на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Ростовский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае обжалования приговора подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, изложив свое ходатайство в кассационной жалобе.

Судья Миллеровского райсуда                                                                                 Г.П.Ермоленко.