ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.

с участием государственного обвинителя заместителя Лиховского транспортного прокурора Скворцова А.Н.,

подсудимого Агрызкова А.П.,

защитника - адвоката Плотникова В.Д., представившего удостоверение № 5293 и ордер № 56,

при секретаре Гранюкове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении

АГРЫЗКОВА Александра Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, женатого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Агрызков А.П., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, пришел на заброшенную свиноферму, расположенную в 500 метрах на запад от пикета № 3 пятого километра ж/д пути необщего пользования <данные изъяты> и в 100 метрах на запад от въезда в <адрес>, где в целях личного употребления, без цели сбыта, оборвал с нескольких дикорастущих кустов растений конопли верхушечные части и листья, сложил в клетчатую полиэтиленовую сумку хозяйственного назначения черно-сине-красно-зеленого цвета, после чего с указанной сумкой направился по направлению к магазину <адрес>, но был задержан сотрудниками <данные изъяты> по подозрению к причастности совершения краж деталей верхнего строения пути. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых указанная сумка с листьями и верхушечными частями растений конопли были у Агрызкова А.П. изъяты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу в полимерном пакете растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Агрызкова А.П., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), сухой постоянной массой 428,36 грамм. Первоначальная масса марихуаны, рассчитанная на основании представленной справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и результатов проведенной экспертизы, составляет 428,56 грамма. Поскольку количество изъятого наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого гражданином Агрызковым А.П., более 100 грамм, то на основании постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 (список 1) размер наркотического средства является особо крупным.

Таким образом, Агрызков А.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

           Подсудимый Агрызков А.П. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.

         Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, а так же учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Агрызков А.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.

Избирая вид и меру наказания подсудимому Агрызкову А.П.,суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности виновного, Агрызков А.П.ранее не судим, в настоящее время работает, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, в содеянном раскаивается, обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что является смягчающими вину обстоятельствами, кроме того, подсудимый проходил военную службу в Вооруженных силах РФ, по месту службы характеризуется положительно. Совокупность данных обстоятельств говорит о возможности применения к подсудимому Агрызкову А.П.ст. 73 УК РФ. Суд, делая вывод о том, что исправление Агрызкова А.П. в настоящее время возможно без изоляции его от общества, учитывает влияние наказания не только на исправление Агрызкова А.П., но и на условия жизни его семьи, а именно то, что наказание в виде реального лишения свободы поставит семью подсудимого в затруднительное положение.

Кроме того, совокупность всех вышеуказанных смягчающих обстоятельств с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Агрызковым А.П. преступления дает суду основания для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно на категорию преступления средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать АГРЫЗКОВА Александра Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

     В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Агрызкову Александру Павловичу наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

      В период испытательного срока возложить на Агрызкова Александра Павловича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства - ежемесячно, пройти обследование у врача нарколога.

       Меру пресечения Агрызкову Александру Павловичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства по данному делу - наркотическое средство - марихуана весом 428,16 грамм, смывы с левой и правой ладоней и пальцев рук Агрызкова А.П. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                        Н.В. Ревенко