ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.

с участием государственного обвинителя заместителя Лиховского транспортного прокурора Скворцова А.Н.,

подсудимого Слободчикова А.А.,

защитника - адвоката Плаксуновой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гранюкове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении

СЛОБОДЧИКОВА Андрея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес>, <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, судимости не имеющего,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут Слободчиков А.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих незаконных действий, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от свинофермы в юго-западной части поселка <адрес>, <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления с дикорастущих растений конопли, срывая верхние части и листья. Имея умысел на незаконное хранения без цели сбыта, Слободчиков А.А. сорванные части растений конопли сложил в принесенный с собой пакет и положил в левый карман своей куртки. Затем прибыл в <адрес>, и пришел в здание железнодорожного вокзала ст.<адрес>, где в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции ЛОП на ст.<данные изъяты> за совершение административного правонарушения. В ходе проведения личного досмотра в левом кармане его куртки, незаконно хранящееся при нем наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Слободчикова А.А., содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является самодельным наркотическим средством, именуемым марихуана, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998 года №681 (список №1)», постоянной массой 46,617 грамм, который, согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228.228.1 и 229 УК РФ», размер наркотического средства является крупным.

           Подсудимый Слободчиков А.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.

         Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, а так же учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Слободчиков А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 года № 81-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Избирая вид и меру наказания подсудимому Слободчикову А.А., суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, принимает во внимание данные о личности виновного, Слободчиков А.А.судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, что является смягчающим вину обстоятельством, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и считает, что исправление подсудимого Слободчикова А.А.в настоящее время возможно без изоляции его от общества.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать СЛОБОДЧИКОВА Андрея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 года № 81-ФЗ), и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.

     В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Слободчикову Андрею Анатольевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

      В период испытательного срока возложить на Слободчикова Андрея Анатольевича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства - ежемесячно, пройти обследование у врача нарколога.

       Меру пресечения Слободчикову Андрею Анатольевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства по данному делу - наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 46,317 грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                        Н.В. Ревенко