ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                        с.Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя- помощника прокурора Кашарского района Бородаенко А.С.,

Подсудимого Титова Р.В.,

Защитника Гайдукова Г.Н, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Лебедеве Е.Н.,

А также потерпевшего ФИО5,         

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Титова Романа Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, <данные изъяты>,

остовской облобвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УКРФ,                                                                     

УСТАНОВИЛ:

Титов Р.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17ч.30минут, находясь в домовладении ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, после ссоры с находившимся здесь же ФИО5, увидел лежащий на столе, стоящем в соседней с коридором комнате, мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черно-бордового цвета, IMEI:№ принадлежащий ФИО5, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного мобильного телефона, реализуя который Титов Р.В., осознавая, что за его действиями наблюдает ФИО5, из корыстных побуждений, взял данный мобильный телефон стоимостью 1150 рублей и положил себе в карман, т.е. открыто похитил его, после чего с места совершения преступления скрылся.

Преступными действиями Титова Р.В. был причинен материальный ущерб ФИО5 в размере 1150 рублей

Действия Титова Р.В. квалифицированы по ст.161 ч.1 УКРФ- как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Титова Р.В. за примирением сторон, в связи с тем, что вред, причиненный преступлением, ему заглажен в полном объеме, подсудимый перед ним извинился, денежные средства в полном объеме выдал сотрудникам полиции, где они находятся в целости и сохранности, в связи с чем между ними состоялось примирение, претензий к подсудимому Титову Р.В. нет.

           Заявленное ходатайство потерпевшего ФИО5 поддержано подсудимым Титовым Р.В. и его защитником         

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Титова Р.В. за примирением с потерпевшим.

          Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ. суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред.     

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Титов Р.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшему причиненный вред загладил, в связи с чем между ними состоялось примирение, ранее не судим. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Титова Р.В. за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ,                        

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении

                (уголовное дело, уголовное преследование)

Титова Романа Васильевича обвиняемого по ст. 161 ч.1 УКРФ,

                  (фамилия, имя, отчество)

по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________

           (какому именно основанию с указанием пункта, части,

статьи УПК РФ)     

2. Меру пресечения Титову Р.В. в виде подписки о невыезде отменить.

3.Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшего ФИО5, оставить у него.

4. Копию настоящего постановления направить: подсудимому Титову Р.В., потерпевшему ФИО5       

прокурору Кашарского района                  ___________________                                                                                  (наименование органа прокуратуры)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский

                                          (наименование вышестоящего суда)

областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Миллеровского райсуда:                                                                               Г.П.Ермоленко.