итоговый документ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2010 годаг. Миллерово

Судья Миллеровского районного суда <адрес> Е.А.Шаповалов, с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайпрокуратуры Гайдуковой И.В.,

подсудимого Юхина В.А.,

защитника-адвоката Плаксуновой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Сорокиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ЮХИНА Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юхин В.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут Юхин В.А., находясь в гостях в домовладении ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стола, находящегося в зальной комнате, сотовый телефон «Сони Эриксон Z 550 i», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО3 В дальнейшем Юхин В.А. скрылся, похищенным распорядился в своих личных нуждах, чем причинил ФИО3. значительный ущерб на сумму 5000 рублей.

Таким образом, действия Юхина В.А. органом предварительного следствия квалифицируются по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину ( в ред. ФЗ № 162 от 8.12.2003г.)

Потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Юхина В.А. по данному обвинению, в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что ущерб подсудимым ей возмещён полностью. Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано государственным обвинителем и защитником, просившим прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимый Юхин В.А. согласен прекратить данное уголовное дело за примирением с потерпевшей.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого Юхина В.А., защитника Плаксунову Т.А. и государственного обвинителя Гайдукову И.В., полагавших удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Юхин В.А., относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей подсудимый возместил в полном объёме. Суд учитывает, что подсудимый Юхин В.А. признался и раскаялся в содеянном, ранее не судим.


Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренный ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ЮХИНА Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Юхина Владимира Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд.

Судья _________________________________ Е.А. Шаповалов