П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Миллерово 22 марта 2011 года
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области ШАПОВАЛОВ Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры БОРИСОВА А.В.,
подсудимой КОЛОСОВОЙ ТАТЬЯНЫ АНДРЕЕВНЫ,
защитника - адвоката ИВАЩЕНКО Е.А., представившей удостоверение № 4723 и ордер № 61,
при секретаре ЛОЗОВОЙ А.Е.,
а также потерпевшей: ЛАСТОВЧЕНКО Н.В.
рассмотрев в открытомсудебном заседании уголовное дело в отношении:
КОЛОСОВОЙ ТАТЬЯНЫ АНДРЕЕВНЫ,
родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ;
у с т а н о в и л:
подсудимая Колосовой Т.А. 20 января 2011 года совершила кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
- 20 января 2011 года примерно в 1 час 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в доме, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила сотовый телефон «LGGX 300», лежащий на столе в кухне, стоимостью 4190 рублей, принадлежащий Ластовченко Н.В. С места совершения преступления Колосова Т.А. скрылась, похищенным телефоном распорядилась по своему усмотрению, причинив Ластовченко Н.В. значительный ущерб в сумме 4190 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Ластовченко Н.В. было заявлено ходатайство, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении Колосовой Т.А., ссылаясь на то, что подсудимая возместила причиненный ей вред, претензий к подсудимой она не имеет, и примирилась с подсудимой.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимой Колосовой Т.А., защитника - адвоката Иващенко Е.А., не возражавшей против прекращения дела, мнение прокурора Борисова А.В., полагавшего возможным уголовное дело в отношении подсудимой Колосовой Т.А., прекратить, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колосовой Т.А., подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
- в соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд, прокурор, а также следователь (дознаватель), с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»
При наличии таких обстоятельств суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Колосовой Т.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении КОЛОСОВОЙ ТАТЬЯНЫ АНДРЕЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
2. Меру пресечения в отношении Колосовой Татьяны Андреевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Колосовой Т.А., защитнику Иващенко Е.А., потерпевшей Ластовченко Н.В., Миллеровскому межрайонному прокурору.
4. Вещественный доказательства по данному уголовному делу: сотовый телефон марки «LGGX 300» - возвратить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: ___________________________ ШАПОВАЛОВ Е.А.