П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Миллерово 12 апреля 2011 года
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области ШАПОВАЛОВ Е.А.,
с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры БУКИНА А.В.,
подсудимого ГОЛЬЦЕВА СТАНИСЛАВА ВАЛЕРЬЕВИЧА,
защитника - адвоката ШЕВЦОВОЙ Е.Е., предоставившей удостоверение № 1557 и ордер № 138,
при секретаре ШОСТА М.Н.,
а также потерпевшей ЗАБРОДИНОЙ А.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ГОЛЬЦЕВА СТАНИСЛАВА ВАЛЕРЬЕВИЧА,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего разнорабочим у ИП ФИО9 ФИО8 со <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
подсудимый Гольцев С.В. совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 4 часа, подсудимый Гольцев С.В., находясь рядом с летней кухней принадлежащей Забродиной А.И., расположенной рядом с домом №, <адрес> <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, с помощью лома стоящего рядом с дверью, взломал дверь летней кухни и проник внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Забродиной А.И., а именно: один алюминиевый бидон емкостью 30 литров, стоимостью 800 рублей; одну алюминиевую кастрюлю емкостью 40 литров, стоимостью 1000 рублей, три алюминиевых чаши емкостью 20 литров, стоимостью 500 рублей каждая на сумму 1500 рублей, сумку с 10 метровым двухжильным медным кабелем, стоимостью 20 рублей за один метр на сумму 200 рублей; два стационарных телефона; кейс черного цвет, соковыжималку ценности для Забродиной А.И. не представляющих, всего имущества на сумму 3500 рублей. С места совершения преступления Гольцев С.В. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Забродиной А.И. было заявлено письменное ходатайство, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении Гольцева С.В., ссылаясь на то, что подсудимый возместил причиненный ей вред, претензий к подсудимому она не имеет, и примирилась с подсудимым.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимого Гольцева С.В., защитника - адвоката Шевцовой Е.Е., не возражавшей против прекращения дела, мнение прокурора Букина А.В. и потерпевшей Забродиной А.И., не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Гольцева С.В., суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гольцева С.В., подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
- в соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд, прокурор, а также следователь (дознаватель), с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»
При наличии таких обстоятельств суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Гольцева С.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении ГОЛЬЦЕВА СТАНИСЛАВА ВАЛЕРЬЕВИЧА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
2. Меру пресечения в отношении Гольцева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Гольцеву С.В., защитнику Шевцовой Е.Е., потерпевшей Забродиной А.И., Миллеровскому межрайонному прокурору.
4. Вещественные доказательства по данному уголовному делу: алюминиевую кастрюлю емкостью 40 литров, три алюминиевых чаши емкостью 20 литров, сумку с 10 метровым двухжильным медным кабелем, два стационарных телефона, кейс черного цвет, соковыжималку, лом - возвратить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: ___________________________ ШАПОВАЛОВ Е.А.