ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения сторон ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Миллеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Борисенко Е.Г., с участием представителя истца - Муниципального унитарного предприятия (МУП) «Водоканал» Бондаревой З.В., ответчика Буравенко А.И., представителя ответчика Буравенко А.И., - адвоката Бандуриной Л.И., при секретаре Мацаковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к Буравенко Александру Ивановичу о взыскании задолженности за выполнение строительно-монтажных работ по прокладке водопроводных сетей и встречному исковому заявлению Буравенко Александра Ивановича к МУП «Водоканал» о возмещении материального ущерба причиненного в результате выполнения земельных работ по укладке водопровода и компенсации морального вреда с апелляционной жалобой Буравенко Александра Ивановича на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установил: МУП «Водоканал» обратилось в Мировой суд <адрес> с исковым заявлением к Буравенко А.И. о взыскании задолженности. Свои требования МУП «Водоканал» обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Буравенко А.И., был заключен договор на выполнение работ, связанных с проведением водопровода в квартиру Буравенко А.И.. Цена договора 23 929 рублей. МУП «Водоканал» произвело работы по проведению водопровода в квартиру заказчика, однако ответчик произвел частичную оплату за выполнение работ по договору в размере 11 000 рублей. Остальную сумму ответчик в кассу предприятия не внес. В связи с этим была начислена пеня в размере 230 рублей 47 копеек. В свою очередь Буравенко А.И., подал встречный иск к МУП «Водоканал» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате выполнения земляных работ по укладке водопровода и компенсации морального вреда. Свои требования Буравенко А.И., обосновал тем, что их работы по прокладке траншеи, под водопровод МУП «Водоканал» произвел не вручную, как указано в проекте, а экскаватором, в результате чего произошла просадка фундамента дома и на стенах появились трещины и деформировались обои. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> по данному делу вынес решение, которым исковые требования МУП «Водоканал» к Буравенко А.И., удовлетворены частично, а в удовлетворении требований Буравенко А.И., к МУП «Водоканал» отказано. Не согласившись с вынесенным решением ответчик (истец по встречному иску) Буравенко А.И., подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесенное ДД.ММ.ГГГГ отменить. Ответчик (истец по встречному иску) Буравенко А.И., представил в судебное заседание мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец (ответчик по встречному иску) МУП «Водоканал» полностью отказывается от исковых требований о взыскании задолженности за выполнение строительно-монтажных работ по прокладке водопроводных сетей по адресу: <адрес>, а ответчик (истец по встречному иску) Буравенко Александр Иванович полностью отказывается от своих исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате выполнения земляных работ по укладке водопровода по адресу: <адрес>, и компенсации морального вреда. В дальнейшем производство по делу прекратить. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Миллеровского районного суда <адрес>. Стороны передают настоящее Мировое соглашение на утверждение в Миллеровский районный суд <адрес> и просят прекратить производство по делу № в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение между истцом (ответчиком по встречному иску)- МУП «Водоканал» и ответчиком (истцом по встречному иску) - Буравенко Александром Ивановичем по которому: истец (ответчик по встречному иску) МУП «Водоканал» полностью отказывается от исковых требований о взыскании задолженности за выполнение строительно-монтажных работ по прокладке водопроводных сетей по адресу: <адрес>, а ответчик (истец по встречному иску) Буравенко Александр Иванович полностью отказывается от своих исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате выполнения земляных работ по укладке водопровода по адресу: <адрес>, и компенсации морального вреда. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Производство по иску МУП «Водоканал» к Буравенко Александру Ивановичу о взыскании задолженности за выполнение строительно-монтажных работ по прокладке водопроводных сетей и встречному исковому заявлению Буравенко Александра Ивановича к МУП «Водоканал» о возмещении материального ущерба причиненного в результате выполнения земельных работ по укладке водопровода и компенсации морального вреда с апелляционной жалобой Буравенко Александра Ивановича на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить. Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Миллеровским районным судом <адрес> по ходатайству истца или ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента оглашения. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г.