Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миллерово Дата обезличена года
... суд, ... в составе:
судьи ФИО0
с участием истца ФИО3,
представителя ответчика ФИО1,
при секретаре ФИО2
в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований, истец указывает, что Дата обезличена г. он поступил на работу в Миллеровский филиал ФИО7» водителем, затем был переведен на должность электромонтера - линейщика.
Дата обезличена ... филиал ФИО8» преобразован в производственный участок ФИО9», в этот же день истец переведен электромонтером - линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети 5 разряда.
Дата обезличена г. он был уволен из ФИО10» по собственному желанию, на момент увольнения у ФИО11» перед ним имелась задолженность по выплате заработной платы в размере 52 555 рублей 08 копеек. Кроме того, так как он продолжал работать до Дата обезличена г., необходимо произвести перерасчет сумм, с учетом работы в октябре и до Дата обезличена г.
Поскольку после увольнения истца и по настоящее время, ответчик не выплатил заработную плату в полном объеме, ФИО3 просит взыскать с ФИО12» задолженность по заработной плате за период с июля 2009 г. по сентябрь 2009 г. включительно в сумме 52 555 рублей 08 копеек, обязать ФИО13» произвести расчет заработной платы за период работы с октября Дата обезличена по Дата обезличена г. и взыскать начисленную заработную плату.
Истец в судебном заседании заявленные требования уточнил и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 53 650 рублей 89 копеек.
Представитель ответчика в судебном заседании признал иск в полном объеме и пояснил суду, что не возражает в удовлетворении исковых требований, заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ - при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно расчета ФИО15» Номер обезличен от Дата обезличена г., по состоянию на Дата обезличена г. задолженность по заработной плате ФИО3 составляет 53 650 рублей 89 копеек.
Правильность расчета задолженности ФИО16» по уплате задолженности по заработной плате истцом не оспаривалась и у суда сомнений не вызывает.
На момент рассмотрения дела в суде сумма задолженности ответчиком не уплачена.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 53 650 рублей 89 копеек.
Согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком т.к. оно не закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Донэлектросетьстрой» в пользу ФИО3 53 650 (пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через Миллеровский суд.
ФИО4 ФИО0