Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миллерово Дата обезличена года
... суда, ... ФИО0,
с участием истцов ФИО5, ФИО4,
представителя ответчика - адвоката ФИО1
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Истцы в судебном заседании свои требования поддержали в полном объеме.
ФИО5 пояснила, что она и ФИО4 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... .... В декабре 2009 г. они зарегистрировали в указанном доме ответчика ФИО3, которая вышла замуж за их сына и брата ФИО4 Фактически в их доме ФИО3 никогда не жила, поскольку после регистрации брака они с мужем стали проживать в ..., по месту работы ФИО4 Зарегистрировались они в их доме из-за того, что по месту фактического проживания не могли найти место для регистрации. Дата обезличена года брак между ФИО4 и ФИО3 был расторгнут. После расторжения брака ФИО3 куда-то уехала, и ее место нахождения в настоящее время им не известно. ФИО3 не является их родственником и членом семьи, каких-либо обязательств перед ней по вопросу обеспечения жильем они не имеют, при этом ее регистрация препятствует им в оформлении субсидий.
В связи с этим ФИО5 просила суд признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... ..., ....
ФИО4 заявленные исковые требования поддержал и дал аналогичные пояснения по обстоятельствам возникшего спора.
Ответчик в судебное заседание не явилась, место ее нахождения суду не известно. По указанным основаниям судом вынесено определение о привлечении к участию в деле на стороне ответчика дежурного адвоката.
Представитель ответчика адвокат ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ей не известна позиция ответчика, чьи интересы она представляет в суде, поэтому она просила суд вынести законное и обоснованное решение в соответствии с имеющимися в деле доказательствами.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истцов, представителя ответчика, считает, что исковые требования ФИО5 и ФИО4 о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ..., подлежат удовлетворению.
Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г, Номер обезличен от Дата обезличена г., а также договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от Дата обезличена г., ФИО5 и ФИО4 являются собственником дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... ....
Из справки Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной Председателем совета микрорайона Номер обезличен следует, что по адресу: ..., ..., ... ..., зарегистрирована, но не проживает с Дата обезличена г. по настоящее время ФИО3
Из имеющейся в материалах дела копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме Номер обезличен ..., видно, что ФИО3 зарегистрирована в доме по данному адресу.
Из пояснений истцов и других доказательств, исследованных в процессе рассмотрения дела, следует, что намерений проживать в их доме ФИО3 не имела, никогда в нем не проживала, права пользования жилым помещением, являющемся собственностью истцов по каким-либо основаниям не приобрела.
Поскольку истцы являются собственниками дома Номер обезличен по ..., ..., и регистрация ФИО3 в доме нарушает их права собственников, суд считает требования истцов о признании ответчика утратившей право пользования данным жилым помещением подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2. ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета» данные действия производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ФИО3 Дата обезличена года рождения признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ....
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его провозглашения в ... суд с подачей жалобы в ... суд.
Судья ФИО0