Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
... суда ... ФИО0,
с участием прокурора ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миллеровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ... МУ «Управление образования ...» о понуждении привести в соответствие с требованиями ГОСТ автобус, принадлежащий МОУ ...
У С Т А Н О В И Л:
Миллеровский межрайонный прокурор обратился в ... суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МОУ «... МУ «Управление образования ...» о понуждении привести в соответствие с требованиями ГОСТ автобус, принадлежащий МОУ ...
В судебном заседании прокурор ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержала.
В обоснование заявленных требований прокурор ФИО1 пояснила, что при проведении Миллеровской межрайонной прокуратурой проверки имеющихся в образовательных учреждениях транспортных средств, было установлено, что автобус Номер обезличен, ..., Дата обезличена. выпуска, состоит на балансе МОУ «...». Указанный автобус используется школой для перевозки детей.
Согласно справке ГИБДД ОВД по ...у, составленной по результатам проверки технического состояния автобуса, проведенной Дата обезличена г., указанный автобус не соответствует требованиям ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования» по следующим основаниям: отсутствуют ремни безопасности, в салоне автобуса отсутствует громкая связь.
Таким образом, указанные технические недостатки автобуса создают опасность причинения вреда жизни и здоровью детей, которых он перевозит, и ставит под угрозу гарантированное ст. 20 Конституции РФ право каждого на жизнь.
В связи с изложенным прокурор ФИО1 просила обязать МОУ ...» привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования.» автобус Номер обезличен, ..., Дата обезличена года выпуска.
Представитель ответчика, МОУ «Марьевская СОШ», требования, поддержанные в суде прокурором, признал, о чем написал заявление, приобщенное к протоколу судебного заседания.
В обоснование данной позиции представитель ответчика ФИО2 пояснил, что администрацией района изысканы средства для приведения транспортного средства в соответствии с требованиями безопасности, и в настоящее время выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения устраняются.
Представитель МУ «Управление образования ...» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело без участия представителя МУ «Управление образования ...».
Выяснив позиции участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В процесс е рассмотрения дела установлено, что проверкой технического состояния автобуса Номер обезличен, ..., Дата обезличена г. выпуска, состоящего на балансе МОУ «...» и используемого для перевозки школьников, проведенной Дата обезличена г., выявлены обстоятельства, препятствующие допуску данного транспортного средства к эксплуатации: нарушения требований ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования», а именно: отсутствие ремней безопасности, а также отсутствие в салоне автобуса громкой связи.
Непринятие мер со стороны руководства МОУ «...» по устранению технических недостатков автобуса может угрожать жизни и здоровью детей, которых он перевозит.
Принимая во внимание, что ответчики по делу намерены и в будущем эксплуатировать транспортное средство в целях транспортировки учащихся школы, суд считает присудить исполнение ответчикам обязанности устранения нарушений требований ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования.».
В связи с изложенным, требования прокурора об устранении указанных нарушений следует признать законными и обоснованными, то есть подлежащими удовлетворению.
По указанным основаниям суд принимает признание иска одним из ответчиков, МОУ «...».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать МОУ «...» и МУ «Управление образования ...» привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования» автобус Номер обезличен, ..., 2002 года выпуска.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течении 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья ________________ ФИО0