ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
... Дата обезличена
... суд, ... в составе:
судьи ФИО4
с участием прокурора ФИО0,
ответчика ФИО2
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа и вывоза некапитального объекта (временного павильона),
УСТАНОВИЛ:
... межрайонный прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа и вывоза некапитального объекта (временного павильона).
В судебном заседании Дата обезличена года прокурор ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, пояснив, что Дата обезличена г. указанный павильон вывезен, в связи с этим отсутствует предмет спора.
Заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела.
ФИО2 не возражал против прекращения дела по указанным основаниям.
Судом разъяснен сторонам порядок и последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена г. видно, что при производстве следственного действия изъят сотрудником ОВД по ...у торговый павильон страховой компании ФИО5 расположенный по адресу: ..., ..., ..., на автомобильной дороге ...- ... (до границы Украины) км 40+445 (право) на расстоянии 42,20 м. от кпп ... РО.
Учитывая позицию сторон и обстоятельства дела, основания отказа прокурора от иска, принимая во внимание, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и производство по делу прекратить.
При этом суд руководствуется ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для не принятия отказа от иска прокурора суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Миллеровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа и вывоза некапитального объекта (временного павильона), прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в ... суд через ... суд в течение десяти дней.
... суда ФИО4