О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
Дата обезличена года ...
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи ФИО8,
с участием представителей заявителя ФИО5 - ФИО1 и ФИО0,
заинтересованного лица - ФИО2,
представителя заинтересованного лица ФИО2 - ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, заинтересованное лицо - Комитет по управлению имущество ..., об установлении факта владения и пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года заявитель ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: ..., ..., ряд Номер обезличен, гараж Номер обезличен за его матерью ФИО6.
Данное заявление принято к производству судьей ... суда ....
Дата обезличена года судьей ... суда ... по делу постановлено решение, которым установлен факта владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: ..., ..., ряд Номер обезличен, гараж Номер обезличен за ФИО6, умершей Дата обезличена года.
Дата обезличена года с кассационной жалобой на указанное решение ... суда ... обратился ФИО2, который просил отменить решение ... суда ... от Дата обезличена года, обосновав это тем, что при разрешении заявления ФИО5 он не был привлечен в дело, хотя принятым решением существенно нарушаются его права, так как земельный участок, в отношении которого суд принял решение, в июле 2008 года выделен ему под строительство гаража. На момент выделения участка он был свободен и пригоден для строительства гаража. На данном участке в 2008 году им был построен гараж, проведено межевание участка, получен кадастровый паспорт.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличена года решение ... суда ... от Дата обезличена года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела от представителя ФИО2 - ФИО3, поступило ходатайство об оставлении заявления ФИО5 без рассмотрения в связи с тем, что усматривается спор о праве и в особом порядке дело рассмотрению не подлежит.
Представители ФИО5 - ФИО1 и ФИО0, возражали против удовлетворении ходатайства, считая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям:
Как следует их кассационной жалобы ФИО2 и приложенных к ней документов, спорный участок по адресу: ..., ..., ряд Номер обезличен, гараж Номер обезличен в 2008 году выделен ему Комитетом по управлению имуществом ... под строительство гаража. На момент выделения участка он был свободен и пригоден для строительства гаража. ФИО7 проведено межевание участка, получен кадастровый паспорт.
Таким образом, из изложенного очевидно, что в отношении одного земельного участка имеется спор о праве собственности между заявителем ФИО5 и ФИО2.
Кроме того, как следует, из определения судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличена года, одной из причин отмены решения ... суда явилось то, что в данном случае имеет место спор о праве собственности на земельный участок. ... суда от Дата обезличена года вынесено в рамках особого производства, что лишает ФИО2 отыскивать свое право на спорный земельный участок.
В соответствие с ч.3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225, 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ФИО5, заинтересованное лицо - Комитет по управлению имущество ..., об установлении факта владения и пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю ФИО5, что настоящее определение не препятствует ему обратиться в суд с исковым заявлением, с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
... суда
... ФИО8