итоговый документ



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

... суда ... ФИО0,

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Миллеровского отделения Номер обезличен Сбербанка России к ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ООО ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Миллеровское отделение Номер обезличен Сбербанка России обратилось в ... суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ООО «ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1767 386, 07 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.

В процессе рассмотрения дела истец свои требования увеличил и просил взыскать с ответчиков солидарно в общей сложности 1785 180, 91 рублей.

В судебном заседании представитель истца дополненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В обоснование иска представитель истца указала, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО11 был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей сроком по Дата обезличена года. Погашение кредита должно было производиться в соответствии с п. 2.6. кредитного договора по установленному графику. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

Кредит был предоставлен ответчику в соответствии с п.2.4. кредитного договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., 69 от Дата обезличенаг. Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом.

Согласно п. 2.6. кредитного договора ответчик ООО ФИО28 должен был уплачивать платежи в погашение кредита по установленному графику, а именно Дата обезличенаг. - 100 000 рублей, Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. - по 550 000 рублей. Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., в сроки, установленные кредитным договором, платежи ООО ФИО12 произведены не были, что повлекло за собой начисление штрафной санкции - неустойки в соответствии с п.2.11. кредитного договора в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на Дата обезличена года, то есть на период обращения истца с заявлением в суд просроченная задолженность по кредиту ООО ФИО13» составляла 1 650 000 руб., сумма неустойки за кредит - 56 808 руб. 22 коп., неустойка за проценты - 1 660 руб. 05 коп., просроченные проценты - 53 794 руб. 51 коп., срочная плата за проведение операций по ссудному счету - 5 123 руб. 29 коп., всего - 1 767 386 руб. 07 коп.

В процессе рассмотрения дела сумма задолженности ответчиков увеличилась в связи с чем истец требования увеличил до 1785 180, 91 рубля, в том числе: просроченный основной долг 1 650 000 руб, просроченные проценты за пользование кредитом - 53 794,51 руб., просроченная плата за ведение ссудного счета - 5 123, 29 рублей, неустойка за просрочку уплаты основного долга - 73 426,73 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2 589, 45 рублей, неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета 246,93 рублей.

В соответствии с подпунктом «а» п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору потребовать от заемщика возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В качества обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами ответчиком ООО «ФИО14 предоставлено поручительство ФИО4 (договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена года), ФИО3 (договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена года), ФИО7 (договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена года), ФИО8 (договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена года). В соответствии с условиями указанных договоров поручительства поручители отвечают перед истцом за исполнение ООО ФИО15 всех обязательств по кредитному договору. В рамках данного поручительства ФИО4, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 несут вместе с ответчиком ООО ФИО16 солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, а также неустойки.

В соответствии с условиями п.6.2 кредитного договора Дата обезличена года за Номер обезличен в адрес ООО «ФИО17 была направлено извещение о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения. Аналогичные претензии в соответствии с п. 5.2. договоров поручительства были направлены также в адрес поручителей ФИО4, ФИО3, ФИО7 и ФИО8, которые также оставлены без удовлетворения.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены также договоры залога:

с ответчиком ООО «ФИО18 Дата обезличенаг. договор залога Номер обезличен, согласно которому в залог передан трактор и сельскохозяйственный инвентарь залоговой стоимостью 955 875 рублей;

с ответчиком ФИО7 Дата обезличенаг. договор залога Номер обезличен, согласно которому в залог передан автотранспорт залоговой стоимостью в редакции дополнительного соглашения Номер обезличен к договору залога 472 500 рублей;

с ответчиком ФИО8 Дата обезличенаг. договор залога Номер обезличен, согласно которому в залог передан трактор залоговой стоимостью 450 750 рублей.

Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности перед Миллеровским отделением Номер обезличен Сбербанка России составляет 1 785 180, 91 рублей, которые представитель Сбербанка просила взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ООО ФИО19 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Миллеровского отделения Номер обезличен, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам по данному делу: трактор и сельскохозяйственный инвентарь залоговой стоимостью 955 875 рублей; автотранспорт залоговой стоимостью в редакции дополнительного соглашения Номер обезличен к договору залога 472 500 рублей; трактор залоговой стоимостью 450 750 рублей.

Кроме того, представитель истца просила взыскать с ответчиков солидарно сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик ФИО4 исковые требования Сбербанка признал в полном объеме, о чем написал заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель ООО «ФИО20 в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.

С учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела без участия не явившихся ответчиков, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выяснив позиции участников процесса, исследовал материалы дела, в том числе: договор Номер обезличен об открытии невозобновляемой кредитной линии от Дата обезличена г., договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена г., договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена г.договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена г., договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена г., договор залога Номер обезличенз от Дата обезличена г., договор залога Номер обезличенз от Дата обезличена г., договор залога Номер обезличенз от Дата обезличена г., дополнительное соглашение Номер обезличен к Договору залога Номер обезличенз от Дата обезличена г., претензия Номер обезличен от Дата обезличена г., расчет задолженностей по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г., справка о состоянии расчетного счета 34649 от Дата обезличена г., расчет задолженности по кредитному договору ООО ФИО21 Номер обезличен от Дата обезличена г. по состоянию на Дата обезличена г.

Исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Миллеровского отделения Номер обезличен Сбербанка России подлежит удовлетворению.

Такое решение суд принимает по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 337 ГК РФ предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита, процентов, пени за несвоевременную уплату процентов и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя; при этом залог обеспечивает требования в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

Погашение кредита и процентов по нему, а также прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований Залогодержателя, производятся за счет средств, полученных от реализации предмета залога.

Внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество договором залога не предусмотрен.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед банком.

Как видно из имеющегося в материалах гражданского дела договора Номер обезличен об открытии невозобновляемой кредитной линии от Дата обезличена года истец и ответчик заключили договор, на основании которого ООО ФИО22 был предоставлен кредит на сумму 1 750 000 рублей на срок до Дата обезличена года на пополнение оборотных средств.

Из платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена ... отделение Номер обезличен Сбербанка России перечислило на счет ООО ФИО24» 1 750 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена года - поручитель ФИО7, договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена г. - поручитель ФИО6, договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена г. - поручитель ФИО8, договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена г. - поручитель ФИО4,

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору

с залогодателем ФИО8 заключен договор залога трактора Беларус Номер обезличен зав. Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, гос. Номер обезличен цвет синий;

с залогодателем ООО ФИО23» заключен договор залога трактора Беларус Номер обезличен. зав Номер обезличен двигатель Номер обезличен, цвет синий, гос.Номер обезличен, борона дисковая БДМ - Номер обезличен

с залогодателем ФИО7 заключен договор залога автомобиля Номер обезличен, идентиф. Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет синий, гос.Номер обезличен, автомобиля САЗ Номер обезличен идентиф. Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет хаки, гос.Номер обезличен, автомобиля ГАЗ Номер обезличен идентиф. Номер обезличен, двигатель Номер обезличен цвет Балтика, гос.Номер обезличенн Номер обезличен ас Номер обезличен, автомобиля ВАЗ Номер обезличен идентиф. Номер обезличен двигатель Номер обезличен, цвет серо-зеленый, Номер обезличенн860ан Номер обезличен автомобиль ЗИЛ Номер обезличен, идентиф. Номер обезличенотсутствует, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет синий гос.Номер обезличенс Номер обезличен

Таким образом, требования истца суд находит обоснованными, подтвержденными исследованными в суде материалами дела, подлежащими удовлетворению, как в части взыскании задолженности, так и в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Правильность расчета задолженности, представленного в суд представителем Сбербанка, у суда сомнений не вызывает.

Ответчики иск Сбербанка по каким-либо основаниям не оспорили.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На момент рассмотрения дела в суде сумма задолженности ответчиками не уплачена в размере 1785 180, 91 рублей.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа истцу в иске и считает возможным требования ФИО29 отделения Номер обезличен Сбербанка России удовлетворить в полном объеме и взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований..

Согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска одним из ответчиков, т.к. оно закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.

Оснований для не принятия признания ответчиком иска ФИО30 отделения Номер обезличен Сбербанка России и отказа в его удовлетворении суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Миллеровского отделения Номер обезличен Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, Дата обезличена г. рождения, ФИО3, Дата обезличена г. рождения, ФИО7, Дата обезличена г. рождения, ФИО8 Дата обезличена г. рождения, ООО ФИО25 расположенного по адресу ... ..., ..., ..., ... в пользу ... Номер обезличен Сбербанка России 1785 180 (один миллион семьсот восемьдесят пять тысяч сто восемьдесят) рублей 91 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога Номер обезличенз от Дата обезличена г. трактор Беларус Номер обезличен зав. Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, гос. Номер обезличен-Номер обезличен, цвет синий, Дата обезличена г. выпуска, принадлежащий ФИО8Хонда Рафага, Дата обезличена г.еое движимоеДата обезличена г.ому договору были заключены. на праве собственности, путем реализации имущества и передачи истцу вырученных от такой реализации денежных средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченному обязательству. Установить начальную продажную цену данного транспортного средства по залоговой стоимости в сумме 450 750, 0 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога трактор Беларус Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет синий, гос.Номер обезличен г. выпуска, борона дисковая БДМ - Номер обезличен, Дата обезличена г. выпуска, принадлежащие ООО ФИО26 Хонда Рафага, Дата обезличенаеое движимоеДата обезличена г.ому договору были заключены путем реализации имущества и передачи истцу вырученных от реализации денежных средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченному обязательству. Установить начальную продажную цену трактора по залоговой стоимости - 705 000 рублей и бороны по залоговой стоимости - 250 875 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автомобиль САЗ Номер обезличен, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет синий, гос.Номер обезличенс Номер обезличен Дата обезличена г. выпуска, автомобиля САЗ Номер обезличен идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет хаки, гос.Номер обезличен, Дата обезличена г. выпуска, автомобиля ГАЗ Номер обезличен идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет Балтика, гос.Номер обезличенн Номер обезличен, Дата обезличена. выпуска, автомобиля ВАЗ Номер обезличен идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет серо-зеленый, Номер обезличенн Номер обезличен, Дата обезличена. выпуска, автомобиль ЗИЛ Номер обезличен идентификационный Номер обезличенотсутствует, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет синий гос.Номер обезличен, Дата обезличена г. выпуска; принадлежащие ФИО7 Хонда Рафага, Дата обезличена Дата обезличена г.еое движимоеДата обезличена г.ому договору были заключены на праве собственности, путем реализации имущества и передачи истцу вырученных от реализации денежных средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченному обязательству. Установить начальную продажную цену

- автомобиля САЗ Номер обезличен идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет синий, гос.Номер обезличен Дата обезличена г. выпуска - 64 575 рублей,

- автомобиля САЗ Номер обезличен, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет хаки, гос.Номер обезличенс Номер обезличен, Дата обезличена г. выпуска - 64 575 рублей,

- автомобиля ГАЗ Номер обезличен идентификационный Номер обезличен двигатель Номер обезличен цвет Балтика, гос.Номер обезличенн Номер обезличен, Дата обезличена г. выпуска - 93 750 рублей,

- автомобиля ВАЗ Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет серо-зеленый, Номер обезличенн Дата обезличена ан Номер обезличен Дата обезличена г. выпуска 172 725 рублей,

- автомобиля ЗИЛ Номер обезличен идентификационный Номер обезличенотсутствует, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет синий гос.Номер обезличенс Номер обезличен, Дата обезличена г. выпуска -72 525 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО8 и ООО ФИО27 в пользу ... Номер обезличен Сбербанка России судебные расходы в сумме 17 748, 72 рубля.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течении 10 дней.

Судья ________________ ФИО0