Итоговый документ



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

... ... суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО0,

с участием представителя ответчика ФИО3 - адвоката ФИО2, при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО4 (открытое акционерное общество) в лице ФИО15 Номер обезличен к ФИО3 о досрочном взыскании всей суммы долга по ФИО4кой карте Master Card Standart Сбербанка России ОАО в размере 66 724 (шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 83 (восемьдесят три) копейки и взыскании судебных расходов в размере 2 201 (две тысячи двести один) рубль 74 (семьдесят четыре) копейки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 ФИО4 (открытое акционерное общество) в лице ФИО16 Номер обезличен обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о досрочном взыскании всей суммы долга по ФИО4кой карте Master Card Standart Сбербанка России ОАО в размере 66 724 (шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 83 (восемьдесят три) копейки и взыскании судебных расходов в размере 2 201 (две тысячи двести один) рубль 74 (семьдесят четыре) копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года в ФИО9 ФИО4 (открытое акционерное общество) обратилась ФИО3 с заявление о предоставлении ей международной банковской карты Master Card Standart.

Ответчику предоставили банковскую карту с лимитом кредита в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Лицевой счет банковской карты Номер обезличен, Номер обезличенбанковской карты Master Card Standart 5469 0100 1138 7497.

ФИО3, ознакомившись с Условиями использования карты, подписала их, тем самым, взяв на себя обязательство, выполнять условия, связанные с предоставлением банковской карты.

Ответчиком ФИО3 не выполнялись основные Условия пользования банковской картой, платежи, в счет погашения долга и процентов за пользование денежными средствами, производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных Условиями. В результате образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Ответчику Дата обезличена года направлено требование об устранении нарушения Условий пользования банковской картой, в котором предлагалось незамедлительно погасить образовавшуюся задолженность. Добровольно ответчик погасить задолженность не желает, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика ФИО3 досрочно всю сумму долга по ФИО4кой карте Master Card Standart Сбербанка России ОАО в размере 66 724 (шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 83 (восемьдесят три) копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 201 (две тысячи двести один) рубль 74 (семьдесят четыре) копейки, в пользу Сбербанка России.

В судебное заседание представитель истца - ФИО6 ФИО4, не прибыл, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с отдаленностью расстояния. Настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В связи с изложенным, суд принял решение о рассмотрении дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела


имеется возврат судебного извещения с последнего известного места жительства ответчика с отметкой «истек срок хранения». Поскольку ответчик не явился в суд по повторному вызову, не предоставил сведений об уважительности причин своей неявки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат ФИО2, в судебном заседании просил при вынесении решения учесть интересы его доверителя.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО3
обратилась в Мещанское отделение Номер обезличен Акционерного коммерческого

Сберегательного ФИО4об открытии счета и предоставлении кредитной карты Сбербанка России, с лимитом 60 000 рублей, что подтверждается Заявлением на получение кредитной карты, в котором содержатся сведения об ознакомлении и согласии ответчика с Условиями пользования банковской картой л.д.35-37).

На основании данного заявления между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор на условиях, предусмотренных Условиями пользования банковской картой л.д.38-46).

Свои обязательства по предоставлению кредита ФИО4 исполнил - денежные средства были выданы Заемщику в полном объеме, что подтверждается выписками из счета заемщика ФИО3 л.д.7-34).

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору л.д.6), следует, что ответчиком ФИО3 не выполнялись основные условия кредитного договора по поэтапному погашению кредита и процентов за его использование.

В соответствие с п.п. 4.1.6, 5.2.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем карты Условий, ФИО4 имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности по Карте, а Держатель обязуется ее погасить. Согласно тарифам комиссионного вознаграждения за услуги, оказываемые Сбербанком России, проценты за пользование кредитом составляют 19% годовых. Плата за несвоевременное погашение кредита по счету взимается в размере 38% годовых ( п.3.8 Условий).

Согласно расчету задолженности по состоянию на Дата обезличена года, задолженность по международной карте Сбербанка России ОАО Master Card Standart Номер обезличен 0100 1138 7497, составляет 66 724 (шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 83 (восемьдесят три) копейки л.д.6).

Дата обезличена года за Номер обезличен в адрес ответчика ФИО4 направлялось Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом и уплаты неустойки л.д.47).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.З10 ГКРФ).

В судебном заседании представитель ответчика не предоставил доказательств исполнения обязательств по договору займа. В материалах дела отсутствуют, какие либо доказательства возврата долга истицу.


Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.5) подтверждается, что истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в сумме 2 201 (две тысячи двести один) рубль 74 (семьдесят четыре) копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, государственная пошлина, в сумме 2 201 (две тысячи двести один) рубль 74 (семьдесят четыре) копейки подлежит возврату ответчиком в пользу истца.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях.

Своей неявкой в судебное заседание ответчик лишил себя возможности дать объяснения в судебном заседании по заявленным исковым требованиям, равно как и представить возражения по иску, если таковые имелись. Изложенные истцом факты суд принимает за доказательства, так как они подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании ст.ст. 309,310, 810 п. 1, 811, 819 ГК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 ФИО4 (открытое акционерное общество) в лице ФИО11 Номер обезличен к ФИО3 о досрочном взыскании всей суммы долга по ФИО4кой карте Master Card Standart Сбербанка России ОАО в размере 66 724 (шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 83 (восемьдесят три) копейки и взыскании судебных расходов в размере 2 201 (две тысячи двести один) рубль 74 (семьдесят четыре) копейки, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., Украина, место регистрации: ... ..., ... ... ... в пользу ФИО12 ФИО4 (открытое акционерное общество) в лице ФИО13 Номер обезличен, юридический адрес: 107045, ..., ..., ..., стр. 1-2 в счет досрочного погашения всей суммы долга по международной банковской карте Master Card Standart Номер обезличен 0100 1138 7497 Сбербанка России ОАО по состоянию на Дата обезличена года 66 724 (шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 83 (восемьдесят три) копейки.

Взыскать с ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., Украина, место регистрации: ... ..., ... ... ... в пользу ФИО14 ФИО4 (открытое акционерное общество) в лице Мещанского отделения Номер обезличен, юридический адрес: 107045, ..., ..., ..., ... в счет возмещения судебных расходов, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2 201 (две тысячи двести один) рубль 74 (семьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено Дата обезличена года и может быть получено сторонами.

... суда

... ФИО0

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.