РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенагода ...
...
... суд ...
в составе: председательствующего судьи ФИО0,
с участием представителя истца ФИО3,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что в марте 2009 года ответчик ФИО2, обратилась к ней с просьбой об одолжении ей денег в сумме 150000 рублей. В связи с тем, что ФИО2 была ее знакомой, она одолжила и передала ей деньги в сумме 150000 рублей. Таким образом, между ней и ответчиком ФИО2, в соответствии со ст. 807- 808 ГК РФ, был заключен договор займа, по которому она, как заимодавец, передала в собственность ФИО2 деньги в сумме 150000 рублей. Ответчик ФИО2 обязалась возвратить ей, в срок до Дата обезличена года, полученные от нее деньги, в сумме 150000 рублей.
В подтверждение заключения договора займа денежных средств,
ответчиком ФИО2, Дата обезличена года была написана расписка о
получении ею денег в сумме 150000 рублей. Согласно расписки, ФИО2 обязалась отдать долг до Дата обезличена года. В настоящее время срок до которого ответчик ФИО2 обязана была возвратить долг, истек, однако ответчик обязательство свое не исполнила, деньги не возвратила. На ее неоднократные просьбы ФИО2 отвечает, что отдаст, но никаких действий для исполнения своих обязательств не предпринимает.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу, долг в сумме 150000 рублей по договору займа от Дата обезличена года, а также сумму уплаченной госпошлины, в размере 3100 рублей.
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить их в полнм объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и дате рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка о вручении ей судебной повестки. Однако ответчик не уведомила суд об уважительности причин своего отсутствия, не просила об отложении слушания дела, либо о слушанье дела в ее отсутствие.
С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании истец пояснила, что в марте 2009 года между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по которому она, как заимодавец, передала в собственность ФИО2 деньги в сумме 150000 рублей. Ответчик ФИО2 обязалась возвратить ей долг, в срок до Дата обезличена года.
О получении денег Дата обезличена года ФИО2 написала расписку, согласно которой, обязалась отдать долг до Дата обезличена года. Однако ответчик до настоящего времени деньги не возвратила. На ее неоднократные просьбы ФИО2 отвечает, что отдаст долг, но никаких действий для исполнения своих обязательств не предпринимает. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу, долг в сумме 150000 рублей по договору займа от Дата обезличена года и взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу сумму уплаченной госпошлины, в размере 3100 рублей.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствие со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу, полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно расписке от Дата обезличена года л.д.9), установлено, что Дата обезличена года между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передала в собственность ФИО2 деньги в сумме 150000 рублей, а ответчик ФИО2 обязалась возвратить ей в срок до Дата обезличена года, полученные от нее деньги, в сумме 150000 рублей.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебное заседание ответчица не предоставила доказательств исполнения обязательств по договору займа. В материалах дела отсутствуют, какие либо доказательства возврата ФИО2 долга истице.
В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствие с указанной нормой, требования истца о возмещении ему расходов по уплате государственной пошлины в размере 3100 рублей, также подлежат удовлетворению в полном объеме, так как уплата государственной пошлины подтверждается квитанцией л.д.3).
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
На основании ст.807- 810 ГК РФ,
Руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и взыскании судебных расходов, удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженки сл.... ..., проживающей по адресу: ..., ..., ... ... в пользу ФИО3, проживающей по адресу: ... ...,... ... сумму долга по договору займа от Дата обезличена года - 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженки сл.... ..., проживающей по адресу: ..., ..., ... ... в пользу ФИО3, проживающей по адресу: ... ...,... ... в счет возмещения судебных расходов: уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 3100 рублей (три тысячи сто).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение будет изготовлено Дата обезличена года, после чего может быть получено сторонами.
... суда
... ФИО0
Мотивированное решение
изготовлено Дата обезличена года.