итоговый документ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу в части

... Дата обезличена года

... суд ... в составе

председательствующего судьи ФИО7

с участием прокурора ФИО0,

представителя ответчика ... ФИО1,

представителя ответчика МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и транспорта ...» ФИО2,

представителя третьего лица Комитета по управлению имуществом ФИО3,

представителя третьего лица ОГИБДД при ОВД по ...у государственного инспектора ФИО4,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ..., МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и транспорта ...» об обязании профинансировать и провести текущий ремонт автомобильной дороги общего пользования проходящей по 4-7 км. участка автомобильной дороги от трассы М4 до ..., в границах населенного пункта МО «... сельское поселение»,

УСТАНОВИЛ:

В производстве ... суда находится гражданское дело по иску ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ..., МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и транспорта ...» об обязании профинансировать и провести текущий ремонт автомобильной дороги общего пользования проходящей по 4-7 км. участка автомобильной дороги от трассы М4 до ....

В судебном заседании Дата обезличена года прокурором ФИО0 заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданского делу в части финансирования и проведения ямочного ремонта на 4-7 км. участка автомобильной дороги от трассы М4 до ..., поскольку, проведен ямочный ремонт указанной автомобильной дороги, в связи с этим отсутствует предмет спора.

Стороны не возражали против прекращения производства по делу в части требований финансирования и проведения ямочного ремонта на 4-7 км. участка автомобильной дороги от трассы М4 до ....

При этом суд руководствуется ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для не принятия отказа от иска истцов суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ..., МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и транспорта ...» об обязании профинансировать и провести текущий ремонт автомобильной дороги общего пользования проходящей по 4-7 км. участка автомобильной дороги от трассы М4 до ..., в границах населенного пункта МО «... сельское поселение», в части финансирования и проведения ямочного ремонта на 4-7 км. участка автомобильной дороги от трассы М4 до ... - прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в ... суд через ... суд в течение десяти дней.

ФИО6 Копылов