Номер обезличен г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ... Дата обезличена года
... суд, ... в составе: судьи ФИО0
с участием представителя истца ФИО4 - ФИО1,
ответчика ФИО3
при секретаре ФИО2
в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба.. В обоснование заявленных требований истица указывает, что Дата обезличена года в 2 часа 15 минут на 1115 километре + 600 м автодороги М-4 «Дон» водитель ФИО6, управляя автомобилем ВАЗ-21083 государственный регистрационный знак Номер обезличен двигался по названной автодороге в направлении ... не выбрал безопасную скорость для движения и, потеряв контроль, не справился с управлением автомобиля, в результате чего выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении с принадлежащим ей на праве собственности автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен. Согласно определению и.о. инспектора по ИАЗЖ полка ФИО5 ГУВД по РО ФИО7 об отказе в возбуждении административного производства от Дата обезличена года причиной ДТП явилось нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ со стороны водителя ФИО6 Собственником автомобиля ВАЗ- 21083 государственный регистрационный номер Номер обезличен является ФИО3 В результате ДТП принадлежащий ей автомобиль получил механические повреждения. Согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена года об оценке величины ущерба от повреждения в ДТП общая сумма ущерба от данных повреждений, с учетом износа и услугами по оценке автомобиля составляет 540 853 рубля 61 копейку. Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ЗАО «Номер обезличен»». После ее обращения в страховую компанию, ей было возмещено в пределах лимита ответственности 120 000 рублей. Кроме, того, за перечисление денежных средств на ее лицевой счет филиалом АК СБ РФ (ОАО) Номер обезличен отделение Номер обезличен с нее удержано 1200 рублей. За получение справок о перечислении денежных средств она уплатила филиалу АО СБ РФ (ОАО) ... Номер обезличен - 50 рублей. Дата обезличена года она направляла ФИО3 телеграмму о проведении осмотра автомобиля. За отправку телеграммы она заплатила 48 рублей 35 копеек. ФИО6 в добровольном порядке Дата обезличена года ей было перечислено почтовым переводом 160 000 рублей, не возмещенным остался ущерб в сумме 262 053 рубля 61 коп. Кроме того, она заплатила 900 рублей адвокату за составление искового заявления. В связи с изложенным просила взыскать с ФИО3 в возмещение ущерба 258 553 рубля 61 копейку, расходы по отправке телеграммы в сумме 48 рублей 35 копеек, расходы по получению справки в банке в сумме 50 рублей, расходы по оплате составления искового заявления в сумме 900 рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме 4230 рублей.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени слушания дела.
Представитель истца ФИО4 - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. И пояснил, что с момента составления искового заявления ответчик оплатил его доверительнице 8 000 рублей, в связи с чем, он просит взыскать с ответчика 258 381 рубль 35 копеек.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что оценку ущерба делал эксперт и нет оснований не доверять заключению эксперта. Владельцем автомашины является он, но по доверенности управлял его брат, который и совершил ДТП.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В добровольном порядке он погасил 160 000 рублей, затем еще 8 тысяч. В дальнейшем намерен погашать добровольно всю сумму.
Суд исследовав представленные документы считает, что заявление подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу по следующему:
В соответствии со ст. 1078 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих( использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ. ...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности
Как видно из представленных документов автомобиль" ВАЗ 21083 государственный регистрационный номер Номер обезличен,принадлежащий ФИО3, застрахован в ЗАО «Страховая группа «Уралсиб»».
Из справки Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что Гусь - Хрустальное отделение Номер обезличен Сбербанка России подтверждает о перечислении страхового возмещения потерпевшему по договору AAA Номер обезличен на лицевой счет Номер обезличен на имя ФИО4 в сумме 120 000 рублей Дата обезличена года.
Из отчета Номер обезличен от Дата обезличена года об оценке величины ущерба от повреждения в дорожно-транспортном происшествии общая сумма ущерба-от-данных повреждений (с учетом износа) и услугами по оценке автомобиля составляет 540 853 рубля 61 копейка.
Из почтового уведомления от Дата обезличена года, видно, что ФИО6 перечислил ФИО4 160 000 рублей.
Из квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что ФИО4заплатила адвокату за составление искового заявления 900 рублей.
Из приобщенных в судебном заседании квитанций, видно, что ФИО6 почтовым переводом оплатил ФИО4 8000 рублей.
В соответствии со ст. 1064ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Виновным в ДТП, произошедшем Дата обезличена года, является ФИО6, который управлял автомобилем, принадлежащим ФИО3, следовательно, с ФИО3 и следует взыскать оставшуюся сумму 258 381 рубль 35 копеек.
Кроме того, согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не нарушает чьи - либо интересы.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕ Ш И Л :
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 материальный ущерб в сумме 258 381 (двести пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят один ) рубль 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... суд.
... суда ФИО0