РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. ...
ФИО5 ... суда ... ФИО6
с участием представителя истца ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ... Номер обезличен к ФИО4 ФИО7, ФИО3, ФИО2 ФИО8 о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков досрочно всю сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 116190 руб. 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3523 руб. 82 коп. В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличенаг. ФИО9 заключил с ФИО4 кредитный договор Номер обезличен и выдал кредит в сумме 300000 руб. на покупку КРС, свиноматок, строительство животноводческого помещения из расчета 14% годовых, сроком по Дата обезличенаг. Поручителями по вышеуказанному кредитному договору являются ФИО3 и ФИО2, которые согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства Номер обезличенП и Номер обезличенП от Дата обезличенаг. несут солидарную ответственность с заемщиком. Заемщиком не выполняются основные условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и процентов за его использование. Платежи в счет погашения кредита и проценты за пользование кредитом, производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании исковые требования истцом были изменены, и с ответчиков просят взыскать солидарно досрочно сумму долга по кредитному договору в размере 115 190 руб.96 коп.
Представитель истца поддержал исковые требования и пояснил, что с ответчиком был заключен договор, согласно которому был выдан кредит в сумме 300 000 руб. под 14% годовых на срок по Дата обезличенаг. Однако со стороны ответчика ФИО4 неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора. Дата обезличена. решением мирового судьи с/у Номер обезличен ... солидарно с ответчиков была взыскана просроченная задолженность в сумме 20497 руб. 90 коп., возбуждено исполнительное производство ... отделом ССП. Данная сумма учтена при расчете задолженности по кредитному договору. В адрес всех ответчиков банком неоднократно направлялись требования, но погашения задолженности в полном объеме не производится, в связи с чем истец просит досрочно взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору.
Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили. Представитель истца ФИО0 не возражал, а суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ФИО5 достоверно установлено, что стороной-заемщиком указанного выше кредитного договора является ФИО4 л.д.4-5), в соответствии с которым банк ему выдал Номер обезличен руб. на покупку КРС, свиноматок, строительство животноводческого комплекса из расчета 14% годовых на срок по Дата обезличенаг. Согласно п.п.2.1 договоров поручительства Номер обезличенП и Номер обезличенП от Дата обезличенаг., поручители ФИО3 и ФИО2 обязаны нести солидарную ответственность совместно с заемщиком, в том числе, и по возврату кредита л.д.6-7). Расчет задолженности по кредитному договору произведен верно л.д. ). Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что со стороны ответчиков неоднократно допускались нарушения своих обязательств, в связи с чем истец обоснованно просит взыскать досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору.
Удовлетворяя исковые требования истца ... Номер обезличен, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3523руб. 82 коп., которую также просит взыскать солидарно с ответчиков. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.309,314, 393, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО10 ФИО3, ФИО2 ФИО11 в пользу ... Номер обезличен досрочно всю сумму долга в размере 115 190 руб. 96 коп. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3523 руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... суд ....
ФИО5 ФИО12