Номер обезличенгод.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ... Дата обезличена года.
... суд ... в составе
председательствующего судьи ФИО0.
с участием помощника ... межрайонного прокурора ФИО1,
представителя ответчика ООО «...» ФИО2
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО
«...» о понуждении устранения нарушений пожарной безопасности и о запрете
деятельности,
УСТАНОВИЛ:
... межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «...» о понуждении устранения нарушений пожарной безопасности и о запрете деятельности.
В обоснование заявленных требований помощник прокурора указала, что проведенной ... межрайонной прокуратурой проверкой совместно с ОГПН по ...у исполнения законодательства о пожарной безопасности в закусочной ООО «...» установлено, что деятельность данного заведения осуществляется с нарушением требований законодательства о пожарной безопасности:
В нарушение ППБ 01-01 п. 3, НПБ 110-03 т. 1 здание и помещения не оборудованы установками автоматического обнаружения пожара в соответствии с требования норм;
В нарушение ППБ 01-03 п. 3 НПБ 104-03 т. 2 помещение кафе не оборудовано системой оповещения людей о пожаре;
В нарушение ППБ 01-03 п. 52 двери основного эвакуационного выхода и второго эвакуационного выхода выполнены открывающимися не по направлению выхода из здания;
В нарушение ППБ 01-03 п. 16 план эвакуации людей на случай пожара не переработан в соответствии с требованиями ГОСТ Р Дата обезличена-2002. В дополнение к плану эвакуации не разработана инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей;
В нарушение ППБ 01-03 п.п. 3,51 не оборудованы светильниками эвакуационного освещения пути эвакуации (коридоры, холлы, фойе и т.п.), а также помещения для посетителей и помещение кухни;
В нарушение ППБ 01-03 п. 53 стены и потолок коридора второго эвакуационного выхода отделаны горючими материалами (пластиковые панели);
В нарушение ППБ 01-03 п. 40 на оконном проеме в зале для посетителей установлена не открывающиеся металлическая решетка;
В нарушение ППБ 01-03 п. 57 не произведены профилактические испытания электрооборудования;
В нарушение ППБ 01-03 п. 3, Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» НПБ раздел 2 не проведены с работниками кафе противопожарный инструктаж в соответствии с требованиями
. норм;
* В нарушение ППБ 01-03 п. 3 Нормы пожарной безопасности НПБ п.п. 31,36 не
проведено с работниками кафе обучение по программе пожарно-технического
минимума. В соответствии с ч. 2 ст. 37 ФЗ от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Согласно ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Непринятие мер со стороны ООО «...» по устранение нарушений правил пожарной безопасности создает непосредственную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В связи с изложенным прокурор просила понудить ООО «...» выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, устранив перечисленные нарушения. Запретить ООО «...» деятельность по организации и проведению культурно-развлекательных мероприятий, общественному питанию и иной организации досуга и отдыха населения, связанную с массовым пребыванием людей.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика ООО «...» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку все перечисленные нарушения пожарной безопасности устранены.
Суд, выслушав прокурора, доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к мнению о том, что исковое заявление ... межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.
Такое решение суд принимает по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 37 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличен - ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны:
соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;
разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности;
проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности;
включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности;
содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Согласно ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Из приобщенных в судебном заседании документов: ведомости смонтированных приборов и извещателей пожарной сигнализации, акта об окончании пусконаладочных
работ от Дата обезличена года; акта приема в эксплуатацию пожарной сигнализации и системы оповещения при пожаре от Дата обезличена года; акта об окончании монтажных работ от Дата обезличена года; технического отчета по измерениям и испытаниям электрооборудования и электроустановок напряжением 1000 В.видно, что часть указанных прокурором нарушений пожарной безопасности устранена.
Из письма начальника ОГПН по ...у ФИО5. Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что подключение к программно-аппаратному комплексу «ОКО», установленного в диспетчерском пункте Пожарной части Номер обезличен ... для осуществления вывода сигналов о срабатывании установки пожарной сигнализации в здании кафе ООО «...», отсутствует.
Указанное нарушение требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, находящихся в здании кафе. Поэтому требование о запрете деятельности подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1065 ГК РФ - Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В связи с изложенным оснований для отказа в удовлетворении искового заявления ... межрайонного прокурора суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Понудить ООО «...» выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в виде подключения к программно-аппаратному комплексу «ОКО», установленного в диспетчерском пункте Пожарной части Номер обезличен ....
Запретить ООО «...», расположенному по адресу: ..., ..., ..., деятельность по организации и проведению культурно -развлекательных мероприятий, общественному питанию и иной организации досуга и отдыха населения, связанную с массовым пребыванием людей, в закусочной ООО «...», до устранения нарушений пожарной безопасности т.е. до подключения к программно-аппаратному комплексу «ОКО», установленного в диспетчерском пункте Пожарной части Номер обезличен ....
ФИО4 ФИО0
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течении 10 дней.