Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Дата обезличена года ...Судья ... районного суда ... ФИО0,с участием истца ФИО4, ее представителя адвоката ФИО1,
ответчика ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в ... суд с иском к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. Свои требования ФИО4 обосновала следующим образом. Она является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... области. Собственником квартиры, расположенной этажом выше, Номер обезличен, этого же дома является ответчик по делу, ФИО3 Дата обезличена года соседи, находящиеся во дворе их дома, заметили, что из окон, принадлежащей ей квартиры, выливается вода. Через некоторое время было установлено, что вода выливается из квартиры, принадлежащей ФИО3 Далее выяснилось, что ее квартира была залита в результате порыва гибкого шланга, соединяющего систему водопровода и смывной бачёк унитаза в квартире Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... в городе ..., принадлежащей ответчику ФИО3
Актом обследования, проведенным специалистами МУП «ЖЭУ ...» Дата обезличена года, установлено, что в результате затопления в квартире истца были повреждены:
-кухня: потолок - 8.8 м2, стены-30 м2, высококачественные обои;
- коридор: потолок 0 4.1 м2, стены - 25 м2, обои,
- спальня: потолок -1.2 м2, стены - 5м2, обои,
- зал: потолок - 12 м2, стены 18.5м2,
- санузел: потолок Зм2, стены- 14м2,
- во всех комната залита электропроводка, электрический счётчик, электричество в квартире отсутствует.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен ООО «ФИО5» от Дата обезличена года по вопросам, изложенным в адвокатском запросе от Дата обезличена года, рыночная стоимость восстановительного ремонта по устранению причинённого ущерба квартиры Номер обезличен по ... Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года составляет 126 539 рублей; рыночная стоимость кухонной мебели пришедшей в негодность в результате залития водой по состоянию на Дата обезличена года составляет: кухонная стенка - 7 500 рублей, кухонный мягкий уголок - 6 767 рублей. Всего сумма ущерба составляет 140 806 рублей.
Она обратилась к ответчику с просьбой возместить ей убытки, понесённые вследствие залива квартиры, однако ответчик ответил на ее просьбу отказом, мотивируя это тем, что его вины в причинении вреда нет.
Помимо материального ущерба, действиями ответчика ей причинён также моральный вред, так как незадолго до залива квартиры, ею был проведён ремонт всей квартиры. После затопления ей приходилось пользоваться квартирой в непригодном для нормального проживания состоянии. Две недели в квартире не было света. Из-за постоянной сырости она заболела. В квартире завелись комары и другие насекомые. Пережитые ею в связи с указанными обстоятельствами физические и нравственные страдания она оценивает в 50 000 рублей.
Помимо указанных выше сумм, которые ФИО4 просила взыскать в полном объеме с ответчика, истец просил возложить на ответчика также обязанность возмещения ей понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 800 рублей, оплату экспертизы в сумме 10 000 рублей и государственной пошлины в сумме 4016, 12 рублей.
В судебном заседании ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО4 признал в полном объеме, о чем написал заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания.
Судом ФИО3 разъяснены последствия признания иска. Свою позицию ответчик подтвердил.
Выяснив позиции участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО4 и ФИО3 являются собственниками соответственно квартир Номер обезличен и Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... области.
Требования ФИО4 связаны с причинением вреда ее имуществу в результате затопления квартиры.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Факт причинения ФИО4 по его вине имущественного ущерба и морального вреда ФИО3 не оспаривается. Размер возмещения, определенный истцом на основании акта оценки, ответчиком также под сомнении не ставится.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Несмотря на то, что исковые требования ФИО4 связаны с нарушением имущественных прав, тем не менее, требования о компенсации морального вреда в случае болезни ответчика, если она связана с заливом квартиры, могут быть удовлетворены.
Факт причинения морального вреда ФИО4 и сумма компенсации ответчиком не оспаривались.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком в данном случае, по мнению суда, может быть принято с вынесением решения о полном удовлетворении иска, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает.
Оснований для не принятия признания иска ответчиком суд не находит.
При вынесении решения суд распределяет судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 материальный ущерб в общей сумме 140 806 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы в сумме 24 816,12 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья ФИО0