Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Дата обезличена года ...... суда ... ФИО0,с участием истца ФИО5,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации ... городского поселения о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилась в ... суд ... к Администрации ... городского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... области, ....
В судебном заседании истец свои требования поддержала.
Представитель ответчика, Администрации ... городского поселения, в судебное заседание не явился, в заявлении, поданном в ... суд, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что истец не возражала против рассмотрения дела без участия представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом его мнения относительно заявленных ФИО2 требований.
В обоснование иска ФИО5 в судебном заседании пояснила, что между ее отцом ФИО3 и отделом коммунального хозяйства ... исполкома Совета депутатов трудящихся был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу ..., ... ....
На предоставленном земельном участке ее родителями ФИО3 и ФИО4 был построен жилой дом литер «А,а,а1», летняя кухня с подвалом литер «Вп/В», сарай литер «в», сарай литер «К», сарай литер «М», душ литер «д», туалет литер «у», ворота литер «I».
Дата обезличена г. умер отец истца - ФИО3, Дата обезличена г. умерла мать истца - ФИО4
ФИО5 проживает в указанном доме с Дата обезличена г. и после смерти родителей фактически приняла наследство.
При обращении к нотариусу для оформления документов о принятия наследства она выяснила, что право собственности ее родителей на объекты недвижимости не было в установленном законом порядке зарегистрировано, поскольку акт приемки жилого дома в эксплуатацию не был оформлен надлежащим образом.
По указанным основаниям она вынуждена обратиться в суд для признания за собой права собственности на указанные выше объекты в порядке наследования по закону. Других наследников первой очереди, кроме нее, у ее родителей на момент их смерти не было.
В связи с изложенным ФИО5 просила признать за собой право собственности на жилой дом литер «А,а,а1», летнюю кухню с подвалом литер «Вп/В», сарай литер «в», сарай литер «К», сарай литер «М», душ литер «д», туалет литер «у», ворота литер «I»., расположенные по адресу: ..., ..., ... ....
Представитель ответчика Администрации ... городского поселения в заявлении, поданном в ... суд, с исковыми требованиями согласился.
Выслушав пояснения истца ФИО5, исследовав материалы дела: свидетельство о рождении ФИО5 от Дата обезличена г., свидетельство о браке родителей истца ФИО3 и ФИО4 от Дата обезличена г., договор о предоставлении в бессрочное пользование ФИО3 земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата обезличена г., акт от Дата обезличена г. приемки жилого дома в эксплуатацию, технический акт, план домовладения, домовую книгу ..., ..., ..., свидетельство о смерти ФИО4 от Дата обезличена г., свидетельство о смерти ФИО3 от Дата обезличена г., справку БТИ «...» Номер обезличен от Дата обезличена г. об отсутствии сведений о принятии жилого дома в эксплуатацию, технический паспорт домовладения, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Такое решение суд принимает по следующим основаниям.
Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3 и ФИО4 их дочь ФИО5, в установленном законом порядке не обращалась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, однако приняла имущество во владение, то есть фактически приняла наследство.
Ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исследованными в процессе рассмотрения дела доказательствами установлено, что на основании договора от Дата обезличена г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, ФИО3 предоставлен земельный участок по адресу: ... ..., ..., для возведения жилого дома.
Согласно исследованным в суде техническому паспорту, по ... ..., ... расположен жилой дом общей площадью 39,0 кв.м., жилой площадью 35,9 кв.м.
Право собственности на жилой дом родителями истца зарегистрировано не было.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что наследодатель истца, ФИО3 в период брака с ФИО4 на земельном участке, предоставленном ему для указанных целей, возвел жилой дом, в котором проживал до своей смерти и в котором в настоящее время проживает истец, ФИО5
По мнению суда, недооформление акта от Дата обезличена г. приемки жилого дома в эксплуатацию, которое в действительности имеет место, поскольку акт не заверен печатью муниципального органа, не может рассматриваться как основание, исключающее право ФИО3 на указанное строение.
В судебном заседании было установлено, что ФИО5 приняла наследство - жилой дом по адресу ..., ... ....
На указанный объект недвижимости, по мнению суда, по указанным выше основаниям может быть признано право собственности истца ФИО5
Согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска представителем ответчика т.к. оно закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает
Оснований для отказа в иске ФИО5 суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на недвижимое имущество: жилой литер «А,а,а1», летнюю кухню с подвалом литер «Вп/В», сарай литер «в», сарай литер «К», сарай литер «М», душ литер «д», туалет литер «у», ворота литер «I», расположенное на земельном участке площадью 600 кв.м., по адресу: ..., ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд.
Судья ФИО0