Номер обезличен г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ... Дата обезличена года
... суд, ... в составе: судьи ФИО0
при секретаре ФИО1
в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Сбербанк России ОАО, ... отделение Номер обезличен к ФИО3, ФИО2 о досрочном взыскании сумм долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании сумм долга по кредитному договору. В обоснование своих требований он указал, что Дата обезличена года ОАО Сбербанк России заключил с ФИО3 кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. и выдал кредит в сумме 140 000 рублей на неотложные нужды из расчета 17 % годовых сроком до 01.03. 2012 года. Поручителем по вышеуказанному кредитному договору является ФИО2. (договор поручительства Номер обезличен П -от Дата обезличенаг.) который согласно п.1.1.,п.2.1.,п.2.2. указанного договора поручительства несет солидарную ответственность с Заемщиком.
Обязательства по кредитному договору по возврату кредита, уплате процентов, оплате за обслуживание ссудного счета ФИО3 не исполнил. В связи, с чем они просят взыскать солидарно задолженность в размере 84270 рублей 60 копеек.
Представитель истца, ФИО4., действующая по доверенности от Дата обезличена года, заявленные требования уточнила и просила взыскать с ответчиков 66 080руб.21коп..
Ответчик ФИО3 заявленный иск признал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом уведомлен.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу по следующему:
В соответствии со ст. 810 ГК РФ - обязанность заемщика возвратить сумму займа й ст. 811 (Последствия нарушения заемщиком договора займа).
ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ФИО3 нарушил условия возврата кредита и не погашает ежемесячно кредит.
ФИО2 по договору поручительства Номер обезличенП от Дата обезличенаг., согласно п.2.2 несёт солидарную ответственность с Заемщиком.
Сумма подлежащая возврату согласно справки истца составляет 66080 рублей 21 копеек, так же подлежит возврату и у плаченная госпошлина в размере 2712 рублей 12 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 и ФИО2 солидарно в пользу Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации, ... отделение Номер обезличен сумм у долга 66080 (Шестьдесят шесть тысяч восемьдесят) рублей 21 копеек и госпошлину в сумме 2712 рублей 12 копеек.( Две тысячи семьсот двенадцать рублей 12 коп.) Всего 68 792,33 ( шестьдесят восемь тысяч семьсот девяносто два рубля 33 коп.)
Судья
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... городской суд.
ФИО0
\