Итоговый документ



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Миллеровский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

с участием представителя истца ФИО6,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании всей суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> обратился в Миллеровский районный суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании всей суммы долга в размере 701 тысячи 976 рублей 43 копеек и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО4 кредитный договор № и выдал ей кредит в сумме 750 000 рублей на цели личного потребления, из расчёта 15 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Поручителями по вышеуказанному кредитному договору являются: ФИО1 (договор поручительства № П-1 от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (договор поручительства № П-2 от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (договор поручительства № П-3 от ДД.ММ.ГГГГ), которые согласно п. 1.1, п. 2.1, п. 2.2 указанных договоров поручительства, несут солидарную ответственность с заемщиком. Заёмщиком не выполнялись основные условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и процентов за его использование, а именно ФИО4, в соответствии с п. 4.1 кредитного договора, приняла на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствие с п. 4.3 кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом ФИО4 должна была производить ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Однако платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом производились заемщиком ФИО4 несвоевременно, и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент по кредиту образовалась просроченная задолженность: по процентам на внебалансе - 20 тысяч 726 рублей 32 копейки, по основному долгу - 681 тысяча 250 рублей 11 копеек, всего на сумму 701 тысяча 976 рублей 43 копейки.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 досрочно всю сумму долга в размере 701 тысяча 976 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 тысяч 219 рублей 76 копеек.

Представитель истца - Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и

просил об их удовлетворении.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о дне и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д. 38), а также почтовые уведомления (л.д.42-43, 47), при этом не сообщили суду о причинах своей неявки.

Признавая причины отсутствия ответчиков не уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора (л.д.5-8) акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО4 кредитный договор №.

Согласно договорам поручительства № П-1, № П-2, № П-3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11) поручителями по вышеуказанному кредитному договору являются соответственно - ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Согласно п. 1.1., п.2.1, п. 2.2 кредитного договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность с Заемщиком. Заёмщиком не выполнялись основные условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и процентов за его использование.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствие с п. 4.3 кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Как следует из расчета задолженности заемщика № (л.д.18) задолженность ФИО4 перед Сберегательным банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 701 тысяча 976 рублей 43 копейки, при этом указанная кредитная организация направляла заемщику ФИО4, а также поручителям ФИО1, ФИО2, ФИО3 письмо (л.д.12) с просьбой исполнить требования по погашению задолженности по кредитному договору.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) Миллеровское ОСБ № Юго-Западного банка СБ РФ при направлении данного искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в размере 10 тысяч 219 рублей 76 копеек.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков

ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 тысяч 219 рублей 76 копеек подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании всей суммы долга в размере 701 тысячи 976 рублей 43 копеек и судебных расходов - удовлетворить.

. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Ореховка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, солидарно в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> <адрес> задолженность в размере 701 976 (семьсот одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 43 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, солидарно в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 219 (десять тысяч двести девятнадцать) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес> ФИО9

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.