Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Миллеровский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
УСТАНОВИЛИстец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 325000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 4850 рублей.
В судебном заседании истец - ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у него взаймы по договору займа деньги в сумме 325000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени основной долг ответчик не возвратил, на его неоднократные просьбы о возврате долга, отвечал отказом, ссылаясь, что у него нет денег.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковое требования истца признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ9г. он действительно брал в долг у ФИО1 325000 рублей на развитие фермерского хозяйства, но учитывая, что урожай был плохим, денег для расчета у него с ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не хватило.
Выслушав стороны, рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как между сторонами был заключен договор займа, оформленный письменной формой в виде расписки удостоверенной нотариусом.
С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК.РФ, так как у суда нет оснований для его непринятия.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК.РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК.РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) деньги по расписке в сумме 325000 рублей в заем, ответчик обязалась их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени деньги не возвратил.
Сделка была оформлена в виде расписки.
Таким образом все условия по заключению сделки сторонами соблюдены, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК.РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В настоящее время сумма долга составляет 325000 рублей.
Так же подлежит возврату в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК.РФ государственная пошлина в размере 4850 рублей, уплаченная истцом в доход государства при подаче заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК.РФ. суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 325000 рублей в счет оплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а так же возврат государственной пошлины в размере 4850 рублей, а всего взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 329850 (триста двадцать девять тысяч восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через <адрес> в течении 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая судья: ФИО7