Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Миллеровский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО» Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:Истец- - ООО» Русфинанс Банк» предъявил исковое требование к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 223353 рублей 41 коп., в котором так же просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ-31105, год выпуска 2007,, идентификационный № Х9631105071385494, двигатель №,4062111, кузов №, цвет АВАНТЮРИН.. в счет погашения задолженности по кредитному договору №-ф от 31.07.. 2007 года, наложить арест на указанный автомобиль с целью недопущения его отчуждения так же взыскать расходы по палате государственной пошлины в размере 3833, 53 рублей.
Представитель истца ФИО3. действующий на основании доверенности №/УП- 248 от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился,. направил письменное ходатайство, в котором требования изложенные в исковом заявлении в части взыскания основной суммы долга полностью поддержал, просил принять отказ ООО» Русфинанс Банк» от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога по Кредитному договору №-ф от 31.0720007 года и прекратить производство в этой части. рассмотреть дело в его отсутствии суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Ответчик иск признала и суду пояснил. что исковое требование признает в полном объеме, Они с мужем действительно приобрели автомобиль по кредитному договору, потом муж ушел из семьи и она в настоящее время в силу тяжелого материального положения не может производить оплату стоимости автомобиля по кредитному договору, при этом хотела бы, что не обращалось взыскание на автомобиль, она постарается найти деньги и оплатить стоимость автомобиля банку.
Выслушай ответчика, принимая во внимание доводы представителя истца. рассмотрев предоставленные суду доказательства. суд считает. что исковое требование подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего
331.06. 2007 года в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО» Русфинанс Банк» и ФИО1. ответчиком по настоящему делу был предоставлен кредит на сумму 250000 руб. на срок до 31.07. 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора автомобиля
автомобиль ГАЗ-31105, год выпуска 2007, идентификационный №Х9631105071385494, двигатель №,4062111, кузов №, цвет АВАНТЮРИН.. в счет погашения задолженности по кредитному договору №-ф от 31.07.. 2007 года
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретенного имущества ( автомобиль) №- фз от31.07.2007 года.
Определением Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечения иска был наложен арест на залоговое имущество. В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО4 заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога по указанному кредитному договору, прекращении производства в этой части требования и отмене мер по обеспечению иска. Суд вынес определение о прекращении дела в части обращения взыскания на предмет залога по указанному кредитному договору, прекратил производство по делу и отменил обеспечительные меры.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частично погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 223353,41 руб.
Однако в нарушение подписанного ответчиком договора он не исполнял возложенные на него условиями договора обязанности. что подтверждается историей погашения. В частности- текущий долг по кредиту - 165772 рубля, срочные проценты на сумму текущего дога 817,51 рубль, долг по погашению кредита( просроченный кредит) 21731,46 рублей, долг по неуплаченным процентам ( просроченные проценты)18009,36 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга про кредиту 9146, 24 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 7875, 98 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
В соответствии со ст. 810 ГПК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зама, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает.
Ответчик свои обязательства перед банком не выполнил, поэтому суд считает возможным взыскать с него в пользу ООО» Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 30..07.. 2007 года в размере 223353, 41 рубля возврат госпошлины в размере 3833, 53 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК.РФ. суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать ФИО1 в пользу ООО» Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 30..07..2007 года в размере 223353 рубля 41 коп. и возвратить госпошлину в размере 3833 рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через <адрес> в течении 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая судья: ФИО8