РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>13.01.2010 года.
Миллеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи ФИО9 при секретаре ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИ ФНС № по РО о восстановлении срока для принятия наследства.
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании иска представитель истца суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес> умерла ФИО2,, которая ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание ФИО5 на все принадлежащее ей ко дню смерти движимое и не движимое имущество. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли земли сельхозназначения, расположенные на территории ЗАО им.Ленина <адрес>.. ФИО5 своевременно не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, полагая, что если есть завещание, то она может в любое время обратиться за оформлением наследства. Кроме того, истица проживает в <адрес>, а ФИО2 последнее время жила и умерла в <адрес>. в связи с чем наследник должен был обратиться в Кашарскую нотариальную контору, но своевременно этого не сделала и пропустил срок для принятия наследство. Полагает, что срок пропущен по уважительной причине, так как о пропуске срока узнала в декабре 2009 года, когда обратилась в нотариальную контору. Просит срок для принятия наследства восстановить признав причину пропуска срока уважительной
ФИО3 № по <адрес> исковые требования не признало, направив в суд письменный отзыв, просила дело слушанием рассмотреть в их отсутствии, указав, что ФИО5, срок, в течении которого у нее существует право принять наследство пропустила, а истечении данного срока прекращает это право. В обоснование своих требований наследник указывает причину пропуска срока для принятия наследства, что она не знала о существовании данного срока. Однако данное основание не было подтверждено документами. Так же по данному делу интересы истца по доверенности представляет ФИО4, однако данной доверенности в пакете документов предоставленных ФНС не имеется. По общему правилу неосуществление права принятия наследства в течение установленного срока приводит к правовым последствиям, в силу которых право на наследство не признается за наследником, который не принял наследство в установленный срок. Просит в иске отказать.
Выслушав представителя истца, принимая во внимание доводы ФИО3, рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.
Суд приходит к такому выводу исходя из следующего: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. , которая ДД.ММ.ГГГГ оставила истице завещание на все принадлежащее ко дню ее смерти движимое и не движимое имущество.
Согласно справки выданной Администрацией муниципального образования « Осиковское сельское поселение» <адрес> завещание ФИО2, мершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное администрацией Тарасово-Меловского сельсовета <адрес> 14 июня
2001 года, зарегистрированного в реестре нотариальных действий за № завещателем не изменено и не отменено.
Факт смерти подтвержден Свидетельством о смерти. согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти х. <адрес>.
После смерти наследодателя осталось наследство в виде массива земель реорганизованного сельскохозяйственного назначения. Земли сельскохозяйственного назначения, площадь 6350, 2 га, общая долевая собственность, доля в праве 407, 7 балло- гектаров, кадастровый номер 61:42: 14 00 00 00 Основной адрес, 346026, <адрес>. Дополнительный адрес : сельскохозяйственные угодья ЗАО им. Ленина, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Истица должна была в течении 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя обратиться в нотариальную контору для принятия наследства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, но обратилась лишь в декабре 2009 года и поскольку срок был пропущен обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно ст. 1155 ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно сообщения нотариуса <адрес> ФИО7 в нотариальной конторе <адрес> наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось.
Изложенное дает суду основания для признаний причины пропуска срока для принятия наследства ФИО5 по завещанию ФИО2 уважительной и восстановления срока для принятии наследства на земельную долю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК.РФ, суд
РЕШИЛ
ФИО5 восстановить срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующая судья:
ФИО10