Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 09.2010 года <адрес>.
Миллеровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи ФИО7
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5 Елены. Петровны о прекращении права собственности.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о прек54ращении права собственности на земельный участок
В обосновании иска истец суду пояснила, что она является наследницей по закону после смерти ФИО2, которой принадлежала на праве долевой собственности земельная доля 570 б/га или 14,8 га в земельном участке условный номер 61:16:7 0 0:0, на основании Постановления ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Указанная земельная доля была выделена из земельного участка условный номер 61:16:7 0 0:0 в земельный участок кадастровый номер 61:16:60 00 09:0147, расположенный примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ я оформила наследство на земельные доли после умершей ФИО2:
- в земельном участке условный номер 61:16:7 0 0:0, находящийся в <адрес>, земли СПК «Кирова», свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса 9761, право долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №;
- в земельном участке кадастровый номер 61:16:60 00 09:0147, находящийся примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса 9764, право долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №. Она вступила в наследство на две земельные доли, хотя ФИО2 на момент вступления в наследство принадлежала одна земельная доля (1/26 доля в земельном участке кадастровый номер 61:16:60 00 09:0147, находящийся примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>). Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса 976 на земельный участок условный номер 61:16:7 0 0:0, находящийся в <адрес>, земли СПК «Кирова» было выдано ошибочно. Так как, согласно пункту 1 статьи 2 Федерального Закона №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке и в соответствии с пунктом 1 статьи 17 право может быть прекращено на основании вступивших в законную силу судебных актов. Поэтому я прошу признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса 9761 недействительным и прекратить ее право долевой собственности в земельном участке условный номер 61:16:7 0 0:0, находящийся в <адрес>, земли СПК «Кирова», зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №.
Ответчик нотариус ФИО5 и суду пояснила, что: ее вины в том, что истица зарегистрировала на себя две земельные доли нет, так как ей представили выписку из ЕГРП, где было указано, что ФИО2 принадлежало две земельные доли поэтому она все сделала правильно. Она понимает, что в настоящее время необходимо признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса 9761 недействительным. Поэтому она исковое требование признает.
Представитель третьего лица: начальник Кашарского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, действующий на основании доверенности суду пояснил, что ФИО2 при жизни выделяла принадлежащую ей земельную долю, так получилось, что они не погасили предыдущую запись и получилось, что они выдали выписку из ЕГРП с 2 долями, а ФИО1 когда обратилась к нотариусу, то ей и выдали два свидетельства, но в настоящее время служба сама не может устранить допущенное нарушение. Необходимо признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса 9761 недействительным. Поэтому он прост суд удовлетворить исковое заявление ФИО1
Выслушав сторны, принимая во внимание доводы ответчика, рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.
Суд приходит к такому выводу исходя из следующего:
ФИО2,, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве долевой собственности земельная доля 570 б/га или 14,8 га в земельном участке условный номер 61:16:7 0 0:0, на основании Постановления ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Указанная земельная доля была выделена из земельного участка условный номер 61:16:7 0 0:0 в земельный участок кадастровый номер 61:16:60 00 09:0147, расположенный примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ я оформила наследство на земельные доли после умершей ФИО2:
- в земельном участке условный номер 61:16:7 0 0:0, находящийся в <адрес>, земли СПК «Кирова», свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса 9761, право долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №;
- в земельном участке кадастровый номер 61:16:60 00 09:0147, находящийся примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса 9764, право долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №.
Истец вступила в наследство на две земельные доли, хотя ФИО2 на момент вступления в наследство принадлежала одна земельная доля (1/26 доля в земельном участке кадастровый номер 61:16:60 00 09:0147, находящийся примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>). Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса 976 на земельный участок условный номер 61:16:7 0 0:0, находящийся в <адрес>, земли СПК «Кирова» было выдано на основании представленных нотариусу документов и как впоследствии выяснилось эти документы были ошибочные.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального Закона №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке и в соответствии с пунктом 1 статьи 17 право может быть прекращено на основании вступивших в законную силу судебных актов. Поэтому суд считает возможным признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса 9761 недействительным и прекратить ее право долевой собственности в земельном участке условный номер 61:16:7 0 0:0, находящийся в <адрес>, земли СПК «Кирова», зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК.РФ, суд
РЕШИЛ
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса 9761 недействительным
Прекратить право долевой собственности ФИО1 в земельном участке условный номер 61:16:7 0 0:0, находящийся в <адрес>, земли СПК «Кирова», зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая судья ФИО8
.